Dyskusja:Podejście psychodynamiczne w psychologii

Z Wikipedii

Nie uważam, aby termin występował samodzielnie - to określnik, uważam, że należy przenieść do podejście psychodynamiczne w psychologii Kwiecień 21:18, 26 lip 2006 (CEST)

[edytuj] Polemika

Uważam, że termin psychodynamika i takie hasło jest jak najbardziej poprawne, podobnie jak termodynamika (a nie podejście termodynamiczne do rozwiązywania problemów fizycznych).

W fizyce jest kinematyka i dynamika, a nie kinematyczne pojejście do rozwiązywania problemów i dynamiczne podejście do rozwiązywania problemów fizycznych.

Radziłbym dodatkowo zapoznać się z hasłem w języki angielskim.

~ odp: Właściwie fizyczna etiologia nie ma aż takiego substancjalnego znaczenia w pojęciu psychodynamiki, powiedziałbym nawet, że sugestia iż psychodynamika to przeniesienie fizycznych praw termodynamiki na grunt psychologii jest pewnym, jeżeli nie sporym, nadużyciem.

'Podejście w psychologii' to termin slangowy (żargon psychologiczny), który jest używany na określenie nurtów psychologii (psychoanaliza, czy też psychodynamika, behawioryzm, kognitywizm, psych. humanistyczna itd), argument, że w kinematyce czy dynamice (jako subdyscyplin fizyki) nie ma takiego określenia jest niecelowy i nieadekwatny.

Angielska wersja hasła zawiera tezę, że Freud inspirował się koncepcjami twórców praw termodynamiki, co jest prawdą, jednak to nie oni stworzyli pojęcie psychodynamiki we współczesnym rozumieniu tego słowa ~ --Minimus 01:34, 3 lut 2007 (CET)

Freud także mówił, że nie cierpi Amerykanów, bo oni zielonego pojęcia o psychoanalizie nie mają i kompletnie wypaczają jego idee. Nie przenoś dosłownie z angielskiej wersji cytatów i nie kasuj fragmentów hasła, zanim nie przeczytasz oryginałów albo dobrych opracowań. Kwiecień 01:41, 3 lut 2007 (CET)