Dyskusja:Podróżowanie w czasie
Z Wikipedii
Zdanie "Dzisiejsza fizyka nie potrafi udowodnić, iż taka podróż jest możliwa." jest mętne. Ogólna teoria względności dopuszcza rozwiązania z zamkniętymi krzywymi czasowymi. Problem polega na tym czy te rozwiązania są możliwe do fizycznej realizacji, czy też jest to efekt użycia modelu matematycznego (którym jest OTW) poza obszarem jego stosowalności.
- Nie ma dowodu na swobodną podróż w czasie, mowa tu o podróży w przód czy w tył. Są teorie nie potwierdzone doświadczalnie. BeŻet 23:35, 24 lut 2007 (CET)
- Przez dowód w fizyce rozumie się raczej użycie powszechnie uznanej teorii do sprawdzenia czy dane zjawisko może zajść czy nie. Powszechnie uznana teoria jaką jest ogólna teoria względności dopuszcza rozwiązania równań Einsteina z zamkniętymi krzywymi czasowymi. Krzywa taka może opisywać linię świata obiektu, który wraca do swojej przeszłości. To o czym piszesz to raczej nie dowód, a brak zaobserwowanych przykładów zajścia zjawiska.--Mjad 23:55, 24 lut 2007 (CET)
- Może warto rzucić okiem na [1]--Mjad 23:57, 24 lut 2007 (CET)
- Rzeczywiście, można to inaczej ubrać w słowa. Doświadczalnie nie udowodniono, jednak udowodniono możliwość wystąpienia takiego zjawiska. Zaraz zmienię, albo może ty coś wymyślisz :) Pozdrawiam BeŻet 13:14, 25 lut 2007 (CET)
Dowodzi się w matematyce i naukach z niej wynikających. W fizyce i innych naukach przyrodniczych kryterium prawdy jest zgodność z doświadczeniem, które nigdy nie jest dowodem. StoK 21:26, 28 lut 2007 (CET)
Mam pewne wątpliwości, czy to na pewno jest encyklopedyczny artykuł. Widzę tu głównie dywagacje "to i to nie jest niemożliwe". Stwierdzenia typu "filmy inspirują naukowców do badań" są chyba lekko przesadzone... Poza tym styl, interpunkcja, ortografia pozostawiają wiele do życzenia... --AC 21:14, 6 lip 2007 (CEST)
[edytuj] Głęboka studnia
Powszechnie panuje pogląd, że w głębokiej studni czas płynie wolniej, co jest w zasadzie nieprawdą. Powszechnie znany wzór na dylatację czasu dotyczy masy punktowej, tzn cała masa
Już Newton udowodnił, że sfera o równomiernym rozkładzie masy nie oddziaływuje grawitacyjnie na ciało umieszczone wewnątrz.
Gdy ciało znajduje się pod powierzchnią kulistego jednorodnego ciała to zachowuje się tak jakby działała na niego tylko masa bliższa środkowi ciała. (nakręciłem?)
W takim razie masa występująca we wzorze nie jest jest masą całej kuli lecz jej fragmentem:
Dla jednorodnej kuli zachodzi 
Ze wzoru widać ,że pod powierzchnią, im bliżej środka kuli tym dylatacja jest mniejsza ,a w samym środu jest równa tyle co w nieskończoności. I dlatego w głębokiej studni czas nie płynie wolniej lecz szybciej, no chyba, że studnia będzie wykopana na szczycie góry.
StoK 21:30, 6 lip 2007 (CEST)
