Dyskusja:Prawo własności intelektualnej
Z Wikipedii
[edytuj] Bez sensu
Moim zdaniem art jest źle napisany, stwierdzenie własność intelektualna jest bez sensu. Właścicielem można być tylko rzczy materialnych, a nie idei czy rozwiazań, artykół powinien być krytyczny do tego stwierdzenia. Jedyny powód dla jakiego powstał ten termin jest marketing, tak samo jest z piratami (piraci rabowali statki! a nie kopiowali CD). Ktoś powinien poprawić artykół, najlepiej ktoś kto się zna troche na prawie. (wpis 10:00, 10 kwi 2007 z IP 81.219.231.75 - dodał to Ency (replika?) 22:04, 30 sty 2008 (CET))
- Powyższe stwierdzenie to PoV i nieuprawnione przeświadczenie o swojej racji. Pojęcie "własność intelektualna" obiektywnie istnieje i funkcjonuje (WIPO), również w świecie prawniczym (prof. Sołtysiński), a wikipedia tylko relacjonuje co jest w świecie realnym lub abstrakcyjnym wytworzonym przez człowieka, i nie ocenia czy ma to sens. Natomiast na pewno pisanie nieortograficznie z sensem jest na bakier :-P Ency (replika?) 22:04, 30 sty 2008 (CET)