Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Benedykt XVI
Z Wikipedii
[edytuj] Benedykt XVI
wycofaneGdarin dyskusja 15:46, 24 maja 2006 (CEST)
Za
2.Zdecydowanie za!!! Jeszcze tylko trochę poszerzyć i będzie super!!! Ale ja już jestem zdecydowanie za przyznaniem Artykuł na Medal ;] Sebek2d 12:05, 20 maja 2006 (CEST) - zerowy wkład w Wikipedię (jedna edycja)
Przeciw
- Zdecydowanie za mało. Czego brakuje: co robił dokładnie w Wehrmacie od listopada 1944 do upadku Rzeszy. Linki zewnętrzne wplecione w tekst należy wyprowadzić na dół przy pomocy tagów < ref > i usunąć wszelkie wstawki w rodzaju "Tekst homilii, którą wówczas wygłosił znajduje się tutaj." - należałoby tu raczej krótko omówić co powiedział w tej homilii i dać odnośnik. Niepokojący jest fragment o sprawie o molestowanie - nie sposób z niego wywnioskować o co tu chodziło... "Należy do ścisłej czołówki teologów chrześcijańskich XX wieku. Mówi się, że jest największym teologiem wśród kardynałów." - POV - kto mówi i kto tak uważa? W bibliografii nie jest jasne, czy tam jest lista jego dzieł (chyba tak..) czy też lista pozycji o nim napisanych przez innych. Jeśli to pierwsze, to w gruncie rzeczy ten artykuł nie ma bibliografii - w sensie podania źródeł na podstawie których był rzeczywiście napisany. Nie ma nic o jego działalności w Kongregacji Wiary i kontrowersjach jakie wywoływała. Polimerek 12:52, 19 maja 2006 (CEST)
- Przeciw i to zdecydowanie, wystarczy spojrzeć na angielską Wikipedię i tamtejszy artykuł o Benedykcie XVI. Marcin pabianice 09:37, 21 maja 2006 (CEST)
- Jak Polimerek. Kondzio1990 09:44, 21 maja 2006 (CEST)
Przeciw Arek1979 12:32, 24 maja 2006 (CEST) "przyzwoicie" to za mało na medal. i z całym szacunkiem, koniunkturalne zgłoszenie.
Dyskusja
- Za kilka dni rozpoczyna się pielgrzymka Benedykta XVI do Polski. Tysiące internautów będzie chciało dowiedzieć się czegoś więcej o tym papieżu. Będziemy linkować do tego artykułu ze strony głównej jak i z artykułu Podróż apostolska Benedykta XVI do Polski. Doprowadzenie tego artykułu do medalu jest więc bardzo ważne ze względów prestiżowych, tym bardziej, że polskojęzyczne Google daje nas na 1 miejscu w wynikach wyszukiwania [1]. Proszę więc wszystkich szanownych kolegów i koleżanki o przejrzenie tego artykułu w celu wychwycenia i poprawienia ewentualnych błędów i zastanowienie się czego tu jeszcze nie ma, a być powinno. Gdarin dyskusja 10:46, 19 maja 2006 (CEST)
- Szczerze mówiąc, to ten pomysł nieszczególnie mi się podoba... tu powinny trafiać artykuł już potencjalnie medalowe - ten taki z pewnością nie jest. W dodatku pisanie artykułu "na specjalną okazję" grozi tym, że z natury będzie on POV. Postuluję zdjąć ten artykuł z kandydatów na medal - obecnie się kompletnie nie nadaje i rozwinąć go normalnym trybie i dopiero jako dojrzeje dać mu (lub nie) medal. Zresztą i tak czas na umedalowienie to miesiąc i nie widzę powodu aby to przyspieszać w tym przypadku. Polimerek 12:38, 19 maja 2006 (CEST)
