Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Pieśń nad pieśniami

Z Wikipedii

[edytuj] Pieśń nad pieśniami

Tekst może nie jest bardzo długi, aczkolwiek niewiele mu brakuje, by był dłuższy niż opisywana w nim księga :D. Temat wyczerpany bardzo dobrze, aż zaskakuje samego autora :-). Najlepiej zresztą się o tym przekonać porównując ten tekst z jego innymi wersjami językowymi (średnio stanowią one po 1/4 objętości wersji polskiej). Nie ma obrazków, bo i niby jakie mają być? Może nie jest szczytem skromności, że zgłaszam artykuł, który napisałem w 100%, ale już go nie umiem lepiej dopracować, więc zgłaszam jako wersję niemalże finalną. --Gaspar van der Sar 19:34, 30 sie 2005 (CEST) Dodałem do artykułu transkrypcję według zasad polskiej fonetyki, nie wiem, czy to jest poprawne (należy zweryfikować z wersją czeską artykułu). Gaspar van der Sar 11:24, 31 sie 2005 (CEST)

• Może nawet zbyt rozwlekle? Nie dałoby się jakoś "skompresować" tych wszystkich wyjaśnień teologicznych? Tekst wydaje mi się lepszy niż większość opracowań, które wskazuje w linkach zewnętrznych. Mam też wątpliwość, czy aby to jest istotnie kompilacja źródeł zewnętrznych, a nie własna interpretacja autora... Pewnie się czepiam, ale na razie wstrzymuję się od głosu. A.J. 20:21, 8 wrz 2005 (CEST)
• Z jednej strony imponujące opracowanie, z drugiej dość jednostronne. Widzę następujące słabości: art. ledwo wspomina, że jest to poezja erotyczna, przechodząc do bardzo szczegółowej interpretacji alegoryczno-teologicznej. Nie ma więc analizy literackiej, przedstawienia tematów, motywów, postaci etc. Refleksja judaistyczna nad Pieśnią jest prawie nieobecna, natomiast przedstawiona jest "katolicka interpretacja utworu" (ta formuła to właściwie slogan, który zastępuje historię egzegezy. Nie ma nawet wzmianki o wpływie Pieśni na literaturę mistyczną oraz świecką (temat-rzeka). Piszę to z wahaniem, aby nie zniechęcić autora, ale z medalem bym się wstrzymał. Togo 14:16, 10 wrz 2005 (CEST)