Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Red Special

Z Wikipedii

[edytuj] Z kandydatów na medal

ZA - Przejrzyście i wyczerpująco napisany artykuł. Porządny infobox, dużo grafiki. Mam nadzieje, że jeżeli ten artykuł dostanie medal, to jeszcze bardziej rozpropaguje to wiedze na temat Brian'a May'a i całego zespołu Queen - jedengo z najwybitniejszych zespołow w historii muzyki rozrywkowej, a gitara Red Special stanie sie słynna już nie tylko w wąskim gronie fanów Queenu i lutników ale w szerokim gronie wikipedystów. Akerman 11:35, 10 kwi 2006 (CEST)

Za

1.  Za Akerman 11:35, 10 kwi 2006 (CEST)
2.  Za Zboralski 18:57, 10 kwi 2006 (CEST)
3.  Za Rnm 07:47, 11 kwi 2006 (CEST)
4.  Za Szumyk ✉ 09:35, 13 kwi 2006 (CEST)
5.  Za --WarX <talk> 13:04, 13 kwi 2006 (CEST)
6.  Za Nux ^>dyskusja< 21:38, 14 kwi 2006 (CEST)
7.  Za Vindur 19:12, 15 kwi 2006 (CEST)
8.  Za marcin.otorowski 16:14, 16 kwi 2006 (CEST)
9.  Za Lestat 21:10, 19 kwi 2006 (CEST)

Przeciw

Najprawdopodobniej fragmenty artykułu to NPA z papierowego czasopisma o gitarach elektrycznych. Na dniach zweryfikuję ten fakt!--WarX <talk> 12:20, 21 kwi 2006 (CEST)

SPRAWA MIAŁA ZOSTAC WYJAŚNIONA W PRZĘCIĄGU PARU DNI, TRWA TO JUZ TYDZIEN I...NIC, PONIEWAŻ NIE WPŁYNĘŁY ŻADNE ARGUMENTY O NPA, WIEC WPIS ZOSTAJE SKREŚLONY, MAM NADZIEJE, ZE AUTOR WPISU MI WYBACZY, ALE TYDZIEN TO SPORO CZASU.

Dyskusja

• Wydaje mi się, że za duża jest przestrzeń pusta pomiędzy główką a spisem treści. Może fotki dać niżej? --Stanp 16:04, 10 kwi 2006 (CEST)
• Dane w tabelce nie powinny być pogrubione, poza tym niepotrzebne drobiazgi (trzykropek jak zniszczył gitarę, "ponoć"), drobne literówki. -- kocio ✉ 16:11, 10 kwi 2006 (CEST)
• Literówek trochę, zapewne nie wszystkie , poprawiłem. Nie rozumiem jednego zdania: Pierwsze repliki powstały w 2003 roku, na 40. rocznicę.' - ale rocznicę czego? Naprawdę używa do gry nadal szczeciopensówki? Szczesciopensówki wyszły z użycia jakieś 20 lat temu. Może teraż używa monet 2p albo jednofuntowych? Obie maja karbowania. Warto by też przerzucić fotki do commons. IMHO bezpieczniej będzie jednak napisać, że używał... :-) Ogólnie jednak artykuł jest ciekawy i na ciekawy temat i dość sprawnie napisany. Polimerek 21:40, 10 kwi 2006 (CEST)
  • Naprawdę sześciopensówki :) Podczas jakiejś późniejszej trasy, po wycofaniu, zamiast niej używał monet specjalnie wytłoczonych przez mennicę dla niego. Nie pamiętam co na nich było, ale coś było... A co do głosowania to traktuję artykuł jak dziecko, a nemo est iudex in propria causa ;) Jasisz 22:30, 10 kwi 2006 (CEST)
    • Hasło ma odmienioną postać po sformatowaniu. Ale w porównaniu z innymi wersjami językowymi wygląda teraz nieźle. Pojawia się usterka po schowaniu spisu treści. Czy ktoś ten błąd umie usunąć? Chyba już ten problem rozwiązałem. Ale zniknął spis treści... Zboralski 23:03, 10 kwi 2006 (CEST)
• Mam wątpliwość co do nazwy "wajcha": rozumiem, że tak się mówi w slangu, ale jaka jest jej właciwa nazwa? Niestety artykuł o gitarze elektrycznej nie opisuje jej budowy. ={ Poza tym należy przepatrzeć linki - nie wiem np. po co link do słowa "nóż": jeśli to chodzi o jakiś specjalny rodzaj noża, to powinno prowadzić do niego właśnie, albo wcale. Generalnie jednak artykuł mi się podoba. -- kocio ✉ 00:16, 11 kwi 2006 (CEST)
  • Sie to wajcha faktycznie nazywa :P a fachowo to chyba dźwignia tremolo :P --WarX <talk> 13:04, 13 kwi 2006 (CEST)
• Nic nie wiem o nożu (chociaż z historii gitary rozumiem, że naprawdę chodzi o nóż ;)), ale wajcha, to dźwignia od wibratora, ale nie wiem jak to się fachowo nazywa i czy nie mieszam, bo już dawno temu porzuciłem naukę gry na gitarze. Z głosem poczekam na stabilizację artykułu :). Nux ^>dyskusja< 20:58, 11 kwi 2006 (CEST)

Zamieniłem po prostu wajchę dźwignią wibratora. Polimerek 01:05, 12 kwi 2006 (CEST)