Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Stanisław Sosabowski

Z Wikipedii

[edytuj] Stanisław Sosabowski

Bardzo ładna biografia zapoczątkowana jeszcze przez Halibuta, wydaje się pełna i dopracowana. Szumyk ✉ 10:58, 27 lip 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużone do 4 września na prośbę Joymastera. Polimerek 23:51, 28 sie 2006 (CEST)

Za

 Za Szumyk ✉ 10:58, 27 lip 2006 (CEST) - głos nieliczony zgodnie z regulaminem (wstawiający głosu znaczącego nie mają!)

1.  Za Arturek28 - tylko przenieś te odznaczenia które masz w tablicy do oznaczeń w szablonie (bo tam są tylko 3)
2.  Za Kanion 12:15, 27 lip 2006 (CEST)
3. kkic ^dyskusja 21:33, 2 sie 2006 (CEST)
4.  Za Zanvoort 12:18, 7 sie 2006 (CEST) wkład niezgodny z wymaganym! brak 1 miesiąca i 100 edycji w momencie głosowania Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja głos ważny kkic ^dyskusja 00:03, 29 sie 2006 (CEST) OK - wkład niemal na styku... szczegółów się czepiać nie zamierzam Joy Szczegóły są takie: 156 edycji^{103 edycje}, 1. edycja 8 sty 2006. Pozdrawiam! kkic ^dyskusja 00:36, 29 sie 2006 (CEST) koń cię kopnął, że umiez kropke zastosować? Joy
   Jeśli już przywiązujemy taką wagę do szczegółów to 103 edycje w momencie rozpoczęcia głosowania, chociaż to przecież nie ma żadnego znaczenia, głos ważny. Ludmiła Pilecka ^dyskusja
5.  Za po dopracowaniu i kilku uzupełnieniach --Belissarius 21:20, 2 wrz 2006 (CEST)

Przeciw

1. za infoboxa - dla laika jest niezwykle nieczytelny i dodatkowo to, co Ludmiła uzasadnia Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja; poproszono mnie oi bardziejsze uzasadnienie tego sprzeciwu; więc piszę: jeden człowiek nie moze pełnić fukcji kilkuste chłopa; odznaczeniem nie jest też jakaś kreseczka z paskami; to trzeba rozpisać, życiem Stasia nie był jakis pagon, jak jest stwierdzenie w słżbie od to chyba też i powinno być do? W ogóle cały infobox wg mnie do wywalenia i powinno się wstawić ten, który został zastosowany m.in. przy komendantach WKU Gdynia - tam wszystko jest jasne i zrozumiałe nawet dla przedszkolanki :) poprawione kkic ^dyskusja 19:49, 30 sie 2006 (CEST)

   Joy - to wstaw ! Szumyk ✉ 08:58, 29 sie 2006 (CEST)

   Jak już będziecie poprawiać ten infobox to zmieńcie koniecznie kolory - nie dość, że zdjęcie czarno-białe to jeszcze infobox czarny - wygląda to jak klepsydra teraz.Gdarin dyskusja 12:39, 30 sie 2006 (CEST) kolory zmieniono Gdarin dyskusja 18:34, 31 sie 2006 (CEST)

1. Artykuł bardzo ciekawy, ale...nie ma bibliografii. Jeśli ktos przeoczył: sekcja bibliografia w artykule to ksiązki napisane przez Sosabowskiego a nie ksiązki O NIM. Gardomir 01:43, 30 lip 2006 (CEST) bibliografię dodano Gardomir 00:41, 4 sie 2006 (CEST)

   brak bibliografii Lestat 10:55, 31 lip 2006 (CEST)

   j.w. Airwolf 12:09, 31 lip 2006 (CEST)

2.  Przeciw MZ 02:28, 11 sie 2006 (CEST) ale gdyby był trochę bardziej czytelny układ i podział artykułu, byłby za. nie wiem jak jeszcze bardziej może być czytelny uklad i podział artykułu ? Szumyk ✉ 15:45, 11 sie 2006 (CEST)
3. LeinaD dyskusja 00:25, 29 sie 2006 (CEST)
4. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 01:25, 29 sie 2006 (CEST) Nadal uważam artykuł za niedopracowany. Nie widzę, aby ktoś przejął się podniesionymi przez Belissariusa wątpliwościami.

   to popraw ! Szumyk ✉ 08:59, 29 sie 2006 (CEST)

Dyskusja

Czy dopracowana? Nie jestem znawcą tej tematyki, ale nie świadczyło o tym zdanie: "Zgodnie z polskim planem mobilizacyjnym 21 pp został przydzielony do 8 Dywizji Piechoty pułkownika Tadeusza Wyrwy-Furgalskiego". Chodziło oczywiście o Teodora Furgalskiego, bo Tadeuszowi trudno byłoby dowodzić zza grobu. Dlatego proponowałabym jeszcze się wstrzymać i sprawdzić resztę artykułu. Ludmiła Pilecka ^dyskusja 16:20, 27 lip 2006 (CEST)

Coś się temu 21. pułkowi nie szczęści. Skoro ostatni atak odparł 26 września, a następnego dnia rozpoczęło się zawieszenie broni, to w jaki sposób 27 września mogła zostać podpisana kapitulacja? Oczywiście, że 27 września, ale coś tu trzeba skorygować... --Belissarius 23:24, 29 lip 2006 (CEST)

• Dodano bibliografię ! :) Szumyk ✉ 10:39, 2 sie 2006 (CEST)