Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Tony Halik
Z Wikipedii
[edytuj] Tony Halik
Stubowe hasło zostało rozszerzone i opracowane na podstawie materiałów uzyskanych bezpośrednio od Elżbiety Dzikowskiej. Hasło zawiera dość dokładny życiorys, twórczość, grafiki, bibliografię. Całość tekstu została zautoryzowana przez E.D. --Zureks (dyskusja) 21:12, 23 wrz 2006 (CEST)
Za
- Winiar✉ 21:19, 23 wrz 2006 (CEST)
- --Chepry˙˚° 01:48, 25 wrz 2006 (CEST)
- Za Arturek28
- Przykuta 13:49, 25 wrz 2006 (CEST)
Przeciw
- POV - brak niektórych istotnych informacji, wiele innych nie potwierdzonych w wiarygodnych źródłach półlegend, bibliografia pozostawia wiele do życzenia. Polimerek 00:56, 27 wrz 2006 (CEST)
- Niezweryfikowane informacje. --<A.J.>--<?>-- 12:59, 3 paź 2006 (CEST)
- Nieźle. Pewnie można jeszcze poprawić. Na początek drobne: Halik miał dwie żony? Bo nie napisano, co się z pierwszą stało. Napisano, pierwsza zona żyje do tej pory. A Elzbieta Dzikowsta tez ma sie dobrzeEncepence śmiało dyskutuj 16:50, 24 wrz 2006 (CEST)
- Drobna uwaga - "Sternik Jerry, który wystąpił na łodzi kaszubskiej w filmie Stara Baśń Jerzego Hoffmana pierwsze "halikowe" regaty umilił szantą:". Może to zdanie jakoś rozbić, bo nie wiem, czemu tam jest ta Stara Baśn - przecież nie w tym filmie pojawił się tekst szanty ;). Ale a propos ciekawostek, rzecz dość znana, ale nie wiem czy publikowana. Często można spotkać napisy w różnych miejscach, robione dla zgrywy: "Byłem tutaj Tony Halik" Przykuta 13:49, 25 wrz 2006 (CEST)
- Są dwa problemy: Nie jest jasno opisane, co się stało z pierwszą żoną Halika. Nagle znika z artykułu i pojawia się Elżbieta Dzikowska. Zmarła? Rozwiódł się z nią? Porzucił? Wypadałoby choć w jednym zdaniu opisać co się wydarzyło. Drugi problem: wiele fragmentów tekstu jest uźródłowione stwierdzeniem "na podstawie relacji Elżbiety Dzikowskiej", przy czy te fragmenty zawierają elementy oceny lub fakty, których raczej nie da się zweryfikować. Jako, że sama Elżbieta Dzikowska ma silny stosunek emocjonalny do Tony Halika - pytanie brzmi czy można tym relacjom w pełni zaufać i czy przypadkiem nie wprowadzamy w ten sposób silnego POV do hasła. Polimerek 15:40, 26 wrz 2006 (CEST)
- Jeśli chodzi o pierwszą żonę to mogę napisać tylko {{to popraw}} - bo nie udało mi się dotrzeć do żadnych informacji na ten temat. Jeśli zaś chodzi o drugą sprawę, to w większości poza relacjami E.D. pozostają nam tak naprawdę tylko książki T.H. które będą obarczone jeszcze większym stosunkiem emocjonalnym. Wymienione fakty z życia T.H. są dość powszechnie znane. A brak jakiejś informacji niekoniecznie musi oznaczać NPOV. Jeśli ktoś ma wiarygodne źródła to serdecznie zapraszam do współpracy. --Zureks (dyskusja) 17:35, 26 wrz 2006 (CEST)
-
- Problem w tym, że jeśli oprze się artykuł wyłącznie na źródłach, które są z natury POV, to artykuł też jest POV i jako taki nie powinien dostać medalu - do czasu aż się nie uda dotrzeć do innych źródeł. Polimerek 00:55, 27 wrz 2006 (CEST)
