Dyskusja wikipedysty:Rumun999/brudnopis
Z Wikipedii
Proponowałbym kilka wielkości punktów
- 5 pikseli dla miejscowości, w której jest 1-5 wikipedystów
- 10 pikseli 6-10
- 20 pikseli 11 - 30
- 30 pikseli 31 - 100
No i dobre by były różne odcienie barwy - im wieksze kwadraciki, tym mniej intesywna czerwień np.
Albo co 2 lub co 3 - np. za każdych dwóch lub trzech wikipedystów 1 piksel + 5 (bazowe)
Przykuta 11:48, 30 sie 2005 (CEST)
Obecna wersja mapy zrobiona jest tak:
- 1-3 wikipedystów - punkt (4x4 piksele)
- 4-6 - (5x5)
- 7-9 - (6x6)
itd. Przykuta 00:10, 2 wrz 2005 (CEST)
P.S. Gdyby pikselki 4x4 były czarne lub po prostu ciemniejsze, wtedy mapa byłaby jeszcze bardziej przejrzysta) Przykuta
- właśnie próbuje wrowadzić w szablonie zmienna czyli, w zależności od wartości szer, wys podminia sie na odpowiedni kolor, parwdopodobnie trzeba bedzie poprosic ausira - on ma duze doswiadczenie w tworzeniu szablonów z odołaniami typu "jeżeli ta" to coś i td. Proponuje rzucić mu ten temat na tapetę. Rumun999 ░ 07:42, 2 wrz 2005 (CEST)
Jeżeli to nie sprawa przesadzona to ja zamiast kwadracikow widzialbym raczej kola. Ladniej i czytelniej. Nie dodawalbym tez zroznicowania(a nawet zmiany intensywnosci barwy) gdyz wyrazaloby to zmiennaosc jakiejs innej cechy a tutaj mamy do czynienia tylko z jedna. Z kartograficznego punktu widzenia byloby to bledne. Nolan 15:31, 5 wrz 2005 (CEST)
- Ale z punktu widzenia funckjonalnego jeżeli duże koło zje mniejsze dookoła, to tylko roznica brawy może je uratować Był jeszcze pomysł z czarna obwódką koła, ale czy da się?). Zakładając, że duże maista rzadko na siebie zachodzą można zrobić dwie barwy - dla dużych miast (bo z tamtąd bedzie więcej wikipedystów) i mniejszych miejscowości. Z kołami jednak jest problem - kwadraciki zwiekszaja sie o liczbę pikselków, a o co zwiększałyby się koła? Kwestie pozostawiam otwarte Przykuta 01:02, 6 wrz 2005 (CEST)
- Bede sie upieral. W kartografii takie rozwiazanie jest niedopuszczalne. Nie mozna jednej cesze przyporzadkowac dwie skale wartosci i to na dodatek barwe, ktora ma skale zamknieta. Jestem za to za obwodka, ktora pozwoli na wyeliminowanie sytuacji gdy jedno kolko calkowicie lub czesciowo pokrywa drugie(mniejsze kolko byloby na tle wiekszego). Promien kola moze byc zas wyrazany tak jak obecnie iloscia pikseli. Nolan 10:04, 6 wrz 2005 (CEST)
Jako użytkownik Firefoksa chciałem poinformować, że dymki wyświetlą około 8 pierwszych Wikipedystów. Wrocław w dymku kończy mi się na Julo a W-wa na Bogmisiu :( Stąd w oryginalnej wersji zdecydowałem się na rozbicie na małe kwadraciki. W IE jest ok. Nie wiem jak w Operze. Kotasik 09:33, 2 wrz 2005 (CEST)
W Operze też jest OK. A niech to - może da się jakiś upgrade zrobić. A, co do małych i dużych punktów - dobrze byłoby, gdyby małe były "nad" dużymi. Przykuta 09:44, 2 wrz 2005 (CEST)
[edytuj] koła
wrzuciłem trzy koła:
- Grafika:Koło-100-50%-mapka-wikipedy.png -
- Grafika:Koło 100px 89% mapka wiki.png -
- Grafika:Koło-atlas wiki.gif -
różnia sie procentem przezroczystości - nietety png jest zleobslugiwane przez IE, ;datego wersja png
kod koła z Wikipedysta:Rumun999/brudnopis/koło:
<div style="position:absolute;top:{{{1}}}px; left:{{{2}}}px; width:{{{3}}}px; height:{{{4}}}px; background:#FF0000" title="{{{5}}}">[[Grafika:Koło-100-50%-mapka-wikipedy.png|{{{3}}}px|{{{5}}}}]]</div>
Rozwiazuje to problem opisu - teraz moze byc długi. Trzeba pamietac o kolejnosci dwivów. Obecną mapkę łatwo przerobić - mały test Wikipedysta:Rumun999/brudnopis2
Na mapce macie test koła, warto pobawić się parametrami lub wybrac odpowiedni wpis Rumun999 ░ 12:24, 6 wrz 2005 (CEST)
- Ale jak to jest zrobione? Przecież użytkowników wikipedii jest o wiele więcej! Ty wpisujesz ręczenie każdego? :D (nie śmiejcie się ze mnie jakby co). A co do mapy to trochę niewygodne jest niebezpieczeństwo kliknięcia na obrazek mapy (co powoduje wczytywanie się strony z tym obrazkiem :/). Może da się to jakoś ominąć? Cáno Tolto DYSKUSJA 21:48, 17 lis 2005 (CET)
