Dyskusja grafiki:Santa ana wind1.jpg

Z Wikipedii

[edytuj] Cykl grafik ilustrujących wiatry nazwane

Mistral, jeden z najsłynnieszych wiatrów w Europie, tworzy się zazwyczaj przy przejściu niżu w północnej Europie oraz związany jest z występującym w tym samym czasie wyżem u wybrzeży Hiszpanii. Mistral zależy też od rozwoju niżu w Zatoce Liońskiej lub w okolicach Genui.

Santa Ana powstaje kiedy nad Wielką Równiną Amerykańską zalega wyż. Wiatry wieją z Gór Sierra Newada w stronę Pacyfiku.

Wiatr sirocco wieje z Libanu i Egiptu gdy w Zatoce Gabes (Tunezja) znajduje się układ niskiego ciśnienia.

Etezje lub wiatr Meltemi powstaje gdy nad Bałkanami ustala się wysokie ciśnienie (zaznaczone litera H) a nad Turcją ciśnienie jest niższe (zaznaczone literą L). Meltemi wieje nad Morzem Egejskim po wschodniej stronie Grecji.

• Autor: Piotr Flatau
• Uwagi: licencja OK (public domain), użycie: mistral, etezje, Santa Ana, sirocco
• Koniec głosowania: 10:33, 5 marca 2006 (CET)
• Uzasadnienie: Cykl grafik ilustrujących wiatry nazwane i procesy fizyczne wywołujące te wiatry. Ilustrują hasła i pomagają zrozumieć przyczyny powstawania tych wiatrów.
• Głosy za:

1. Folia 20:36, 14 lutego 2006 (CET), ładne zdjęcia, może nie spolszczone , ale Polskie wytłumaczenia, (jak nasuniesz strzałką na ten obiekt). Ale ogólnie fajne!
2. --Big Black 11:01, 16 lut 2006 (CET)
3. Gaspar van der Sar 19:11, 24 lut 2006 (CET)

• Głosy przeciw:

1. Nie po polsku - nie na medal Severus 10:54, 5 mar 2006 (CET)

• Dyskusja:
  • Wypadałoby te grafiki spolszczyć... - Severus 20:38, 12 lut 2006 (CET)
    • zgadzam się... powinny być po polsku... - Blueshade 20:54, 12 lut 2006 (CET)
  • Do tego autorstwo ogranicza się tutaj zapewne do narysowania przerywaną linią kierunków wiatrów i oznaczeń niżów i wyżów, o ile dobrze rozumiem? Skąd pochodzą podkłady? Shaqspeare 23:04, 13 lut 2006 (CET)
• Minusy: brak języka polskiego w napisach (mały minus), plusy: polskie wytłumaczenia, przystępnie rozrysowane wiatry, ładne graficznie itp. Ale ogólnie bardzo dobre! Folia 20:40, 14 lutego 2006 (CET)

• Odpowiadam na pytania. Grafiki były zrobione nastepująco. Najpierw użyłem programu (open source) NASA Worldwind[1] i wybrałem odpowiednie miejsce na kuli ziemskiej. Następnie zrobiłem zrzut graficzny do jpeg (raster). Całość wczytałem do Adobe Illustrator (grafika wektorowa) i dodałem pozycję układów wiatrowych używając spirali, transparencji, i dodałem tekst. Zachowałem ten rysunek jako raster i wczytałem do Photoshopa. W Photoshopie zrobiłem crop, zmianę kolorów, i "save for web", żeby zmniejszyć wielkość grafiki, tak żeby się szybko ładowała. Całość przesłałem na commons. Powodem dlaczego są angielskie znaki H (high) oraz L(low) zamiast polskich W(wyż) i N(niż) jest to, że ta sama grafika będzie (może być) użyta w angielskich hasłach; ale dodałem dokładne opisy co znaczy H i L po polsku. Sama grafika nie była zbyt skomplikowana do zrobienia (jak się wie o NASA Worldwind), wiecej czasu zajęło mi przemyślenie mechanizmów fizycznych (pozycji) układów meteorologicznych np w haśle Mistral czy Meltemi. Użyłem też jednej z grafik w nowym portalu pogoda. Pozdrowienia, Piotr Flatau 18:05, 3 mar 2006 (CET)

W takim razie mam prosbe, zeby krotki opis czym to bylo robione trafial do opisow tych grafik na Commons, zeby nie bylo podejrzen. Wiele ludzi wrzuca byle jak opisane (i z byle jakim szablonem licencji) grafiki zerzniete skads, i potem jest ogromny problem z identyfikacja zrodla/autora i faktycznej licencji... To tak na przyszlosc oczywiscie. -- kocio ✉ 20:53, 3 mar 2006 (CET)

• Dodałem do opisu wszystkich 4 [2] grafik jak zostały zrobione. W orginale była informacja, że dałem je na Public Domain i że zrobiłem je sam (licencja PD-Self). Była też (jest) informacja, że to ja je umieściłem. Ale dodałem (w opisie) swoje imie i nazwisko. Nie powinno być wątpliwości, że są oryginalne. Piotr Flatau 22:22, 3 mar 2006 (CET)

Swietnie, o to mi wlasnie chodzilo! -- kocio ✉ 23:21, 3 mar 2006 (CET)