Wikipedia:SDU/666 (liczba)

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

666 (liczba)

zostawionoGdarin dyskusja 21:52, 14 mar 2006 (CET)

artykuł nieencyklopedyczny, pisany chyba przez jakiegoś zagorzałego satanistę. Udowadnienie za wszelką cenę, że to jest niezwykła liczba. Na de wiki artykuł jest normalniej napisany. W tej formie IMO wyrzucić str13 06:35, 5 mar 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. str13 06:35, 5 mar 2006 (CET)
2. Bo po co zostawiać. To dziwny artykuł, zastanawiam się, po co napisany - Ameryki nie odkrywa, matematyki nie wyjaśnia. Cynik głos anonima wykreślił Kotasik^
3. --Sobol 22:02, 5 mar 2006 (CET)
4. Kzk 13:46, 8 mar 2006 (CET) Propagowanie satanizmu
5. Squeal 10:44, 9 mar 2006 (CET)
6. Kuszi 00:38, 14 mar 2006 (CET) Rozumiem, że bardzo chcemy wyprzedzić Francuzów. Można by napisać skrypt, który by generował artykuły o kolejnych liczbach naturalnych, a może już taki jest?

---

Zostawić

1. Bez przesady :-) Jedno (prawdziwe) zdanie o Biblii i już satanizm? Bansp 07:16, 5 mar 2006 (CET)
2. Jeśli już entuzjasta, to raczej entuzjasta matematyki. A.J. 08:12, 5 mar 2006 (CET)

   satanista, znający matematykę w jednym. Postanowił potwierdzić, że liczba Bestii jest pod każdym względem niesamowita. str13 04:36, 6 mar 2006 (CET)

3. Beno @ 09:35, 5 mar 2006 (CET) Bez przesady
4. Nie dość, że znana liczba, to jeszcze ładnie opisana (nawet matematycznie)... PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 09:44, 5 mar 2006 (CET)
5. Bardzo ciekawy artykuł marcin.otorowski 11:14, 5 mar 2006 (CET)
6. Gdarin dyskusja 11:38, 5 mar 2006 (CET)
7. Gaspar van der Sar

^dyskusja 11:43, 5 mar 2006 (CET) Zostawić, a potem poprawić i zweryfikować.

1. Xabi ^talk 12:21, 5 mar 2006 (CET)
2. Zostawić Reptar 12:40, 5 mar 2006 (CET)
3. Yarl read.me 13:26, 5 mar 2006 (CET)
4. Michał^¿? 18:48, 5 mar 2006 (EET) - informacje jak najbardziej prawdziwe

   ależ ja nie wątpię w prawdziwość tych informacji. tylko PO CO? str13 04:36, 6 mar 2006 (CET)

5. Zostawić Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja nie popadajmy w paranoję, a może 777 też usunąć?

   777? Chyba nie rozumiem żartu. Takiego hasła na szczęście w wiki nie ma.str13 04:36, 6 mar 2006 (CET)

6. Bardzo ciekawe i jak najbardziej do encyklopedii, Eteru ✉ 08:43, 6 mar 2006 (CET)
7. Zupełnie normalne hasło, nie widzę powodów do usunięcia. Qurqa 13:34, 6 mar 2006 (CET)
8. Wazow 20:48, 6 mar 2006 (CET)
9. Zostawić. Nie różni się od innych artykułów o liczbach. Można by posprzątać trochę (6^6^6 raczej nie na temat). P.S. liczbą Bestii w najstarszych rękopisach Apokalipsy jest 616 :) Enzo Salviati 00:47, 7 mar 2006 (CET)
10. Draco flavus 08:23, 7 mar 2006 (CET)
11. argumentacja bez sensu, zgłoszenie też. Bez dyskusji Zostawić Swordsman 12:42, 7 mar 2006 (CET)
12. Zostawić bez sensu głosowanie Piter^® (mów) 13:18, 7 mar 2006 (CET)
13. Zostawić ale odchudzić o połowę (np. wszystkie "666. liczbą jakąśtam jest x") mik d 22:48, 7 mar 2006 (CET)
14. Zostawić na angielskiej i kilkunastu innych wikipediach jest taki artykuł Sir_Dagon 16:51, 8 mar 2006 (CET)
15. Niemal każda liczba ma po kilka takich specyficznych własności. Ponton ^msg 22:48, 9 mar 2006 (CET)
16. Luca ^{[conversacione]} 10 mar 2006 (CET)
17. Kupseklej 16:56, 10 mar 2006 (CET)
18. Nux ^>dyskusja< 18:13, 10 mar 2006 (CET) i dodać "zobacz też 44 (liczba) ;)).
19. Orem 23:06, 10 mar 2006 (CET)
20. Basty 16:27, 11 mar 2006 (CET)

    Nie widzę powodu tej dyskusji. Oburzenie na zajmowanie się liczbą 666 świadczy o ciemnocie inaczej zwanej zabobonem. Klancyk za mało edycji, głos nieważny. Szwedzki 01:39, 12 mar 2006 (CET)

21. alx D 09:54, 12 mar 2006 (CET) Może jeszcze zrobimy głosowanie nad sensownością artykułu karabin maszynowy?

---

Dyskusja

• Postaram się zweryfikować matematyczne właściwości. Liczba, której znaczenie zajmuje dużą część ludzkości bez mała 2 tysiące lat, raczej nie jest nieciekawa. A.J. 08:16, 5 mar 2006 (CET)
• "Nie dość, że znana liczba, to jeszcze ładnie opisana (nawet matematycznie)" - jeśli tak twierdzi znany znawca matematyki, to chyba nie możemy usunąć. --Wp 12:20, 5 mar 2006 (CET)
• Po co w wikipedii zbiór ciekawostek o jakiejś liczbie? To kompletnie nic nie wnosi. Przecież można wybrać wiele liczb które mają ciekawe właściwości, ale po co odrazu robić artykuł 84 (liczba) i pisać że jest ciekawa bo jest podzielna przez 2 i przez 7 zarazem. Zresztą artykuł zawiera wiele nonsensowności, ktoś juz na to w dyskusji artykułu zwrócił uwagę. Dziwią mnie Wasze zdecydowane głosy na zostawić, bo ja uważam się za nomalnego:), a IMO zdecydowanie usunąć. str13 15:18, 5 mar 2006 (CET)

  A do sumy liczb z ruletki było nawiązanie w piosence Kazika. A.J. 21:11, 5 mar 2006 (CET)

• 82 (liczba) - przedziwna liczba o nadzwyczajnych właściwościach. Znana była już w starożytności. Suma cyfr tej liczby jest ważnym elementem wielu związków frazeologicznych np."strzał w dziesiątkę". Kod kreskowy syropu w USA zawiera tę liczbę, różnica cyfr daje magiczną liczbę 6, przemnożone przez siebie cyfry dają 16. Warto zauważyć że 6 i 16 różnią się od siebie o 8+2. To właśnie w 82 odcinku Zbuntowanej Lolity, Jose oświadczył się Dolores. Warto pamiętać że dokładnie tyle butów było w garderobie Ali Baby i 40 rozbójników. str13 14:46, 6 mar 2006 (CET)
• Pomijając różne dziwności, to jest to liczba, która występuje w prawie każdym filmie, w którym występują jakieś "diabelskie moce", czy whatever. Nux ^>dyskusja< 18:13, 10 mar 2006 (CET)