Wikipedia:SDU/Absolwent (wódka)

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Absolwent (wódka)

Zostawiono. Xabi ^talk 11:14, 25 cze 2006 (CEST)

Jak mogą powstawać takie arty ? Tak sobię myślę, że gorliwy pracownik Polmosu, żeby poprawić pagerank Absolwenta względem Absoluta wchodzi na Wikipedię i tworzy arta. Wspomnienie w art Wódka wystarczy. Kpjas ⇔ 08:41, 18 cze 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Kpjas ⇔ 08:41, 18 cze 2006 (CEST)
2. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 09:09, 18 cze 2006 (CEST). W obecnej formie usunąć, ale hasło samo w sobie wydaje się ency pod warunkiem zacytowania źródeł (statystki, ilość sprzedanych butelek) i podania nagród jakie ta wódka wygrała (są na stronie producenta).
3. Julo…^ 09:18, 18 cze 2006 (CEST)
4. Usunąć --PawełMM 11:56, 18 cze 2006 (CEST)
5. --DingirXul 12:59, 18 cze 2006 (CEST)
6. Starscream 20:20, 18 cze 2006 (CEST)
7. Smat 21:11, 18 cze 2006 (CEST)
8. --Korin 11:30, 19 cze 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Jozef-k ¢ 08:50, 18 cze 2006 (CEST) mamy w Wiki sporo innych wódek, a absolwent jest akurat w Polsce dość popularny. stub jak stub.

   stub powienien mieć szansę na rozbudowę w dającej się przewidzieć przyszłości to jedno, a drugie to nie widzisz reklamiarstwa ? Kpjas ⇔ 09:06, 18 cze 2006 (CEST)

   rozumiem. z początku również wydawało mi się, że ten art to taniutka reklamka. ale po zastanowieniu, gdyby ktoś chciał zrobić reklamę, chwaliłaby ona produkt chyba ciut bardziej, na pewno nie w trzech zdaniach. tak myślę. inna sprawa, że art ten jako stub, prezentuje się rzeczywiście miernie. jest imho jednak mimo wszystko potrzebny. Jozef-k ¢ 12:29, 18 cze 2006 (CEST)

2. marbra9 09:31, 18 cze 2006 (CEST) Jak będziemy usuwali tyle haseł, to nie dogonimy Francuzów.

   Naszym zadaniem jest tworzenie encyklopedii, a nie "gonienie Francuzów", wolałbym aby w polskiej Wiki było o połowę mniej haseł ale za to lepszych... Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 09:56, 18 cze 2006 (CEST)

   Jeśli każdy będzie używał takich argumentów, to niedługo zaczną powstawać takie hasła jak np. koło od roweru. Chociaż jestem za tym, zeby hasło zostało, to na pewno nie dlatego, że mamy gonić Francuzów. Szypeć 12:47, 18 cze 2006 (CEST)

3. C41n 10:44, 18 cze 2006 (CEST) opis jak opis, moim zdaniem nie bardziej reklamowy niz inne
4. LUCPOL 11:16, 18 cze 2006 (CEST) brakuje kliku informacji, ale stub jak stub
5. Markotek 11:19, 18 cze 2006 (CEST) znany produkt - ency.
6. Szypeć 12:47, 18 cze 2006 (CEST)
7. Zajmuje piąte miejsce na świecie i pierwsze w Polsce pod względem sprzedaży. = zostawić, bo bardzo znana Encepence User 37150 14:14, 18 cze 2006 (CEST)

   Zródło? Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 14:39, 18 cze 2006 (CEST)

   Oto źródła dokumentujące bardzo silną pozycję Absolwenta na rynkach zagranicznych i krajowym:

   • http://www.supermarketnews.com.pl/default.asp?show=page&id=6543
   • http://www.polmos.bialystok.pl/ri/data/polmos_bialystok_raport_analityczny.pdf
   • http://www.rynki.pl/issues/2005/08/n-08_11.htm

8. --pawelkg 14:41, 18 cze 2006 (CEST)
9. exe 15:56, 18 cze 2006 (CEST)
10. Herr Kriss 16:01, 18 cze 2006 (CEST)
11. ArturM 20:48, 18 cze 2006 (CEST)
12. --WitaS 11:25, 19 cze 2006 (CEST)
13. Popularny produkt. Xabi ^talk 13:20, 19 cze 2006 (CEST)
14. Zboralski 17:14, 19 cze 2006 (CEST) Z tych samych powodów, co Finlandia (wódka)
15. — Jerry 23:37, 19 cze 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Pytanie: czy głosowanie za "zostawić" to głosowanie za encyklopedycznością każdego hasła typu "najpopularniejszy w Polsce (wg firmy A) produkt fabryki A wyprodukowany z B i C w odmianach D i E"? I czy tego chcemy? Cień ^napisz 00:06, 19 cze 2006 (CEST)