Wikipedia:SDU/Adam Kaczyński
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Adam Kaczyński
zostawionoGdarin dyskusja 22:02, 19 kwi 2006 (CEST)
W obecnej formie [1] nie widzę w tym haśle nic encyklopedycznego Roo72 Dyskusja 02:31, 13 kwi 2006 (CEST)
- Roo72 Dyskusja
- Ciosek 23:37, 13 kwi 2006 (CEST) Popieram Kangura Naszego Najpopulrnijszego Ulubionego Admina o subtelnym stalowym uchu do muzyki o tak arcy aktywnej aktyvity status. Jego nominacje są przepełnione głeboką troską o odpowiednią zawartość encyklopedycznych haseł i odpowiednie parytety zasług i sług. Ja poatrząc pod kątem wskazań już nie widzę w tym haśle nic encyklopedycznego a może i pasujacego do proparowanych standardów naszej wikipedi. Przeprasam za nadmiar pisania aż mogłem się tylko podpisać, niewidzieć.
- Szwedzki 02:36, 13 kwi 2006 (CEST). W obecnej formie oczywiście do wywałki, ale jednak warto zostawić i rozbudować - to ważna postać dla polskiej muzyki współczesnej (MW2 istnieje już bodaj ze 40 lat).
- Wulfstan 07:25, 13 kwi 2006 (CEST) Jest to dobry stub bibliograficzny, a postać wydaje się być ciekawsza od drugoligowego piłkarza.
- Mathiasrex - Zostawić Może wreszcie ktoś zrobi porządek merytoryczny w tej encyklopedii, bo niebezpiecznie zbliżamy się do przekroczenia granicy absurdu, gdy gwiazda porno lub prowadzący teleturniej dostaje "z marszu" swoje hasło, a chce się usunąć osoby które naprawdę powinny się tu znaleźć !!!!
- alx D 09:59, 13 kwi 2006 (CEST) imho jak na taką postać, to już nie jest stub, a pełnoprawny artykuł.
- Gdarin dyskusja 10:35, 13 kwi 2006 (CEST)bez przesady
- Po rozbudowie. Xabi talk 11:07, 13 kwi 2006 (CEST)
- Vindur 11:12, 13 kwi 2006 (CEST)
- --Sobol 11:43, 13 kwi 2006 (CEST) co z tego że to nie Chopin :)
- Smat 11:58, 13 kwi 2006 (CEST) Po uzupełnieniach artykułu
- Kzk 13:06, 13 kwi 2006 (CEST)
- W obecnej postaci jak najbardziej do zostawienia. Qurqa 13:08, 13 kwi 2006 (CEST)
- Maire ♣ 13:51, 13 kwi 2006 (CEST)
- --The boss 14:53, 13 kwi 2006 (CEST)
- Szpawq 17:20, 13 kwi 2006 (CEST)
- ArturM 21:27, 13 kwi 2006 (CEST)
- Zboralski 22:10, 14 kwi 2006 (CEST) W obecnej formie nawet ja akceptuję :)
- Zostawić Superborsuk Ω 03:22, 17 kwi 2006 (CEST)
- Artykuł został nieco rozbudowany, w tej chwili jest to już przyzwoity stub. Szwedzki 03:38, 13 kwi 2006 (CEST)
-
- Czy Stalowy Kangur nie złamie stalowej decyzji ?