Wikipedia:SDU/Dyżur bojowy środków OPL

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Dyżur bojowy środków OPL (Dyskusja)

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 21:28, 16 gru 2006 (CET)

raziel 21:14, 9 gru 2006 (CET)

Ten artykul jak i inne Wikipedysty:Luke92 są hasłami słownikowymi nic nie wnoszącymi, prawdopodobnie przepisanymi ze słownika wosjkowego. Haseł takich mozna stworzyć tysiące, np. dyżur korzystania z toalety. Mam nadzieję, że wynik tego głosowania będzie rozpatrwany na zasadzie precedensu.

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. raziel 21:14, 9 gru 2006 (CET)
2. Olaf 11:52, 10 gru 2006 (CET) Ta strona nie wnosi nic więcej, niż sam jej tytuł i pewnie wnosić nie będzie. A gdyby nawet miała się rozwinąć, to spokojnie można ją zintegrować z OPL.

   Żeby tylko było z czym integrowac, bo co to jest OPL to ja nie mam pojęcia, ale co tam bzdurną definicję można napisać raziel 21:21, 10 gru 2006 (CET)

   To teraz już wiesz, chyba, że ktoś wspaniałomyślnie redira usunie Joy ^dyskusja 22:22, 10 gru 2006 (CET)

   Jeśli już jesteśmy tak skrupulatni w sprawach ortografi, to chciałbym zauważyć, iż chyba że pisze się bez przecinka. raziel 22:14, 11 gru 2006 (CET)

3. Sobol2222 22:11, 11 gru 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Airwolf {D} 22:05, 9 gru 2006 (CET). Fachowa terminologia wojskowa i jako taka jest ency, choć faktycznie zalatuje słownikowością.
2. Mało osób wie, ale taki dyżur jest pełniony non stop od kilkudziesięciu lat. To, że ktoś tego nie wie, i to, że ktoś tego nie rozumie nie jest powodem do usuwania hasła. Joy ^dyskusja 22:28, 9 gru 2006 (CET)

   Mam sugestię: Ty wiesz, to twoja działka, pamiętam z Twojej strony wikipedysty, że Twoje miejsce pracy to któraś tam Baza Lotnicza, więc czy mógłbyś dopisać o hasła coś o tym dyżurze non-stop? To jest IMO informacja bardzo ciekawa i bardzo ency. Airwolf {D} 22:33, 9 gru 2006 (CET)

   tylko, że jej nie było... gdzie?, co?, jak?, artykuł to jakieś wyrwane z kontekstu informacje nic nie wyjaśniające... czy należy opisywać każdy dyżur w każdym miejscu albo każdy termin ściśle specjalistyczny, czy przypadkiem nie mija sie to z celem? raziel 22:55, 9 gru 2006 (CET)

3. Mathiasrex 22:30, 9 gru 2006 (CET)
4. Garcia 01:01, 10 gru 2006 (CET)
5. Marbra92 (dyskusja) 12:37, 10 gru 2006 (CET) Ency.
6. Marcin Suwalczan 13:43, 10 gru 2006 (CET) jest ency, poza tym to stub i napewno jeszcze się rozwinie ( czyt. ktoś rozwinie, przyp. red.)
7. Nemo5576 Dyskusja 14:56, 10 gru 2006 (CET)
8. Reytan 15:20, 10 gru 2006 (CET)
9. Zostawić PawełMM 17:02, 10 gru 2006 (CET)
10. Zostawić VanRichter 20:37, 11 gru 2006 (CET)
11. Luke92 23:10, 11 gru 2006 (CET)
12. ToAr © 19:41, 12 gru 2006 (CET)
13. Maly LOLek 21:03, 13 gru 2006 (CET)
14. AndrzejzHelu (dyskusja) 20:36, 14 gru 2006 (CET)

---

Dyskusja

Nigdzie nie spotkałem się z słownikiem woskowym, skrót od na przykład to np., a dyżur korzystania z toalety to pierwsze słyszę. Proszę zachować powagę wstawiając coś na SdU. Joy ^dyskusja 22:28, 9 gru 2006 (CET)

• Trochę luzu, zdrowego rozsądku i poczucia humowu też się czasami przyda. Jak się ze mną nie zgadzasz to używaj racjonalnych argumentów, a nie tylko wytykasz moje przoczenia. Zresztą nie chodzi tutaj o jakąś kropkę, ale w moim odczuciu o zaśmiecanie wikikipedii hasłami dotyczącymi definicji typu Decyzna na tamto, siamto czy owamto, które tylko powodują zamieszanie i nic nie wyjaśniają dla laika (dla żolnierza pewnie też). Jak sie już coś robi niech to będzie zrobione przynajmniej w pewnym stopniu dobrze. raziel 23:30, 9 gru 2006 (CET) Ps. Wiem jak sie pisze skrót od na przykład i nikt mi nie wmówi, że po każdym zagapieniu tydzież błędzie mam się biczować (stara prawda, że ludzie są omylni dalej chyba jest aktualna).