Wikipedia:SDU/Dziennik Internautów
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Dziennik Internautów
usuniętoGdarin dyskusja 18:26, 17 maja 2006 (CEST)
Jak juz gdzieś pisałam, nie widze sensu pisania o mało znaczących stronach. Jak kogos ona interesuje, to sobie na nia wejdzie i po co zaśmiecać tym wiki? Cancre 19:45, 10 maja 2006 (CEST)
- reklama Shaqspeare 19:52, 10 maja 2006 (CEST)
- Nurni DYSKUSJA 19:58, 10 maja 2006 (CEST)
- Gdarin dyskusja 20:02, 10 maja 2006 (CEST)
- Airwolf 20:07, 10 maja 2006 (CEST)
- MonteChrist... DMC 20:08, 10 maja 2006 (CEST) Tak jak w przypadku większości stron - do DMOZ'u a nie na Wiki
- Smat 20:25, 10 maja 2006 (CEST)
- Kpjas ⇔ 20:29, 10 maja 2006 (CEST) → Wikipedia:Encyklopedyczność - strony internetowe
- Vindur 00:05, 11 maja 2006 (CEST)
- Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 00:21, 11 maja 2006 (CEST)
- Wulfstan 10:31, 11 maja 2006 (CEST) O krok od blogów...
- A. ✉ 11:21, 11 maja 2006 (CEST)
- --The boss 11:45, 13 maja 2006 (CEST)
- Bocianski 09:32, 15 maja 2006 (CEST)
- Kzk 18:23, 11 maja 2006 (CEST)
- Squeal 17:12, 15 maja 2006 (CEST)
- Ja bym jednak zostawil, moze z tego wzgledu, ze dla mnie jest to wazne i jedno z nielicznych zrodel informacji. Herr Kriss 23:03, 16 maja 2006 (CEST)
- Już chciałem olać sprawę, bo stubu nie szkoda, ale jeśli zostaje taki Osłoskop, a to wylatuje, to nie zdzierżę. Ludzie, litości! Po cholerę stronie takiej jak DI (730 000 hitów w google) reklama? I jak to możliwe, że bodaj najważniejsze i najbardziej wiarygodne w Polsce źródło informacji o jakiejś tematyce nie jest encyklopedyczne, a zbiorek linków do plików już jest?
- A, a jeśli leci, to niech ktoś usunie linki do DI stąd. Wypadałoby, z czystej przyzwoitości. Squeal 17:12, 15 maja 2006 (CEST)