Wikipedia:SDU/Godność

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Godność

zostawionoGdarin dyskusja 10:26, 10 lut 2006 (CET)

Nie wiem co z tym fantem zrobić. Hasło powinno zaistnieć w Wiki ale obecna forma jest wysoce nieencyklopedyczna ("Czym pozostaje godność wobec patologii społecznych i odpowiedzialności ludzkiego sumienia... każdy tworzy odpowiedź na to pytanie własnym postępowaniem.") Uważam, że w obecnej formie (a nad taką zawsze głosujemy) to nie jest hasło wikipedialne chyba, że ktoś to potrafi doprowadzić do porządku. Roo72 Dyskusja 03:33, 3 lut 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. W obecnej postaci - nie do utrzymania. Wersja angielska również nienajlepsza, może ktoś pokusiłby się o opracowanie niemieckiej? Szwedzki 04:07, 3 lut 2006 (CET)
   • Władysław Łoś 06:50, 3 lut 2006 (CET) Spróbowałem poprawić Władysław Łoś 00:20, 4 lut 2006 (CET)
2. Merlin 08:22, 3 lut 2006 (CET) ojjjj, czytałem 3x i nie skumałem, chyba nie mam tej g...odności
3. Wulfstan 08:37, 3 lut 2006 (CET) 1. Encyklopedia to nie zbiór homilii. 2. Treść!: "...cnota ujmowana jako złoty środek między wadami zarozumialstwa i służalczości..."
   • Szkoda hasła, lecz w tej formie do kosza. Smat 11:15, 3 lut 2006 (CET)Po poprawkach Smat 11:01, 4 lut 2006 (CET)
   • Gdarin dyskusja 11:22, 3 lut 2006 (CET) każdy tworzy odpowiedź na to pytanie własnym postępowaniemzm. głosuGdarin dyskusja 10:41, 4 lut 2006 (CET)
4. w tej formie nie --The boss 11:57, 3 lut 2006 (CET)
5. Nie w tej formie.Andrzej₁₈ ^@ 13:18, 3 lut 2006 (CET)
6. Michał^¿? 19:15, 3 lut 2006 (CET)
7. Julo…^ 21:19, 3 lut 2006 (CET)
8. Basty 01:21, 4 lut 2006 (CET)
9. Kiedyś pewnie będzie o tym artykuł, ale tego co teraz jest nie ma sensu trzymać. Taw^<talk> 14:29, 8 lut 2006 (CET)
   • Nie rozumiem, jak autor czegoś takiego: Nauka języków obcych (sic!) ma jeszcze odwagę wypowiadać się w kwestii formy i encyklopedyczności haseł. Mikolajek

---

Zostawić

1. Po poprawieniu przez Władysława Łosia to całkiem inne hasło - w tej postaci zostawić. PawełMM 10:11, 4 lut 2006 (CET)
2. Gdarin dyskusja 10:41, 4 lut 2006 (CET)po poprawkach ok
   • Niestety, po Twoich „poprawkach” hasło ponownie staciło sens. Władysław Łoś 10:54, 4 lut 2006 (CET)
3. po poprawkach - czemu nie? marcin.otorowski 10:45, 4 lut 2006 (CET)
4. Smat 11:01, 4 lut 2006 (CET)
5. Ziel 14:50, 4 lut 2006 (CET) , zostawic, ale wylacznie w wersji WŁosia !!
6. LukMak  ^[><] 18:07, 4 lut 2006 (CET); po poprawkach
7. Lzur ^odpisz 10:24, 5 lut 2006 (CET)
8. Radoc 22:49, 6 lut 2006 (CET)
9. -- kocio ✉ 14:49, 8 lut 2006 (CET)
10. ajsmen91 dyskusja 23:17, 8 lut 2006 (CET) po poprawkach może być
11. Roo72 Dyskusja teraz chyba OK.

---

Dyskusja

• Koledzy i kolezanki, ja bym pociela, cos tam wstawila, ale z 2-3 zdania sa do zachowania. tu proponuje nowa wersje Ziel 21:28, 3 lut 2006 (CET)
  • Dzielnaś szalenie, ale nie wiem, czy nie lepiej i łatwiej przeczekać aż to monstrum wyrzucą i potem stworzyć nowe... Wulfstan 23:04, 3 lut 2006 (CET)

°Zobaczcie teraz Władysław Łoś 09:58, 4 lut 2006 (CET)