Wikipedia:SDU/Grzegorz Niciński

Z Wikipedii

Głosuj

Grzegorz Niciński

Pomimo zakończenia głosowania z wynikiem negatywnym usuniętą stronę przywrócono, zarzucając uchybienia w procedowaniu. Mam inne zdanie, ale nie zamierzam toczyć wojny edycyjnej. Przywracam podstronę SdU z prośbą o kontynuowanie głosowania. Zakończenie w dniu 18 października uznam za wiążące. Andrzej z Helu ^LIST 17:59, 11 paź 2005 (CEST)

Usunąć

1. Yarpen Zirgin 13:39, 12 paź 2005 (CEST)
2. Reptar 10:20, 3 paź 2005 (CEST)
3. Wulfstan 09:52, 8 paź 2005 (CEST)
4. Julo…^ 10:12, 8 paź 2005 (CEST)
5. {{ek}}, JaBoJa (tkt) 23:58, 8 paź 2005 (CEST)
6. Wipur 00:09, 10 paź 2005 (CEST)
7. Andrzej z Helu ^LIST 23:45, 10 paź 2005 (CEST)
8. (Ilmatar 00:36, 12 paź 2005 (CEST))
9. Shaqspeare 00:34, 18 paź 2005 (CEST)

Zostawić

1. Uzasadnienie wyżej. Qurqa 10:46, 3 paź 2005 (CEST)
2. PALLADINUS talk 18:49, 8 paź 2005 (CEST)
3. VindicatoR ۞ 10:43, 10 paź 2005 (CEST)
4. Walther 15:06, 10 paź 2005 (CEST)
5. "Ze swoimi drużynami zdobył dwa Mistrzostwa Polski" <-- to za mało, żeby trafić do wikipedii? Szwedzki 00:07, 12 paź 2005 (CEST)
6. mzopw 03:15, 12 paź 2005 (CEST)
7. Kwiecień 16:36, 12 paź 2005 (CEST) a może chociaż powód dla którego to tu wstawiono? Bo co niespodobało się komuś?
8. A. ✉ 16:47, 12 paź 2005 (CEST)
9. Stanowczo nie jestem fanem pilkarzy, w dodatku sredniej jakosci, ale skoro juz tu jest... aegis maelstrom δ 03:51, 13 paź 2005 (CEST)
10. Jeżeli pierwszoligowiec to zostawić. Roo72 Dyskusja 23:39, 13 paź 2005 (CEST)
11. Kimodin DWUKROTNY MISTRZ POLSKI!!! LUDZIE!!! CZY KTOŚ TU MYŚLI??? 00:14, 18 paź 2005

Dyskusja

• skoro już tu jest... Przy tej argumentancji powinniśmy w ogóle zlikwidować SdU... Oj, źle piszę, nie zlikwidować (przecież już tu jest ;-) tylko zawsze głosować za zostawieniem :-) Wipur 11:14, 13 paź 2005 (CEST)
  • W odwrotnym przypadku tez nalezy wywalic SdU, i od razu ekowac... :P Chodzilo mi o to, ze sam nie wpadlbym na pomysl wprowadzania tego pana do Wikipedii, ani nikomu bym tego nie doradzal. Nie jest to jednak az tak blahy przypadek czy tak zle napisane haslo, zeby od razu wywalac. Czyli "skoro juz jest, to ujdzie". Sa takie przypadki, ktore zadna miara "nie ujda". :) aegis maelstrom δ 23:49, 13 paź 2005 (CEST)
  • Coś tu jest na bakier z logiką: sam nie wpadlbym na pomysl wprowadzania tego pana do Wikipedii, ani nikomu bym tego nie doradzal. Wynika z tego, że jesteś przeciwny jego "bytności" w Wikipedii, a głosujesz za zostawieniem...;-) Wipur 00:12, 14 paź 2005 (CEST)
    • Wcale nie, po prostu niepotrzebnie sprowadzasz to do logiki dyskretnej. :P To, ze nie jestem za wpisywaniem jakiegos hasla nie oznacza, ze jestem za jego usunieciem - i nie ma w tym IMO niczego dziwnego. Problem jest bardziej zlozony i zawiera wiele zmiennych - chocby koszt transakacyjny tworzenia hasla badz usuwania go. Wiec i w logice dyskretnej przy odpowiedniej konstrukcji zdania widac, ze nie ma paradoksu. A i tak zasada wylaczonego srodka rzadko dziala w zyciu, a moze i w matematyce, ale to juz inna historia. :) aegis maelstrom δ 02:23, 14 paź 2005 (CEST)
• Jeżeli pierwszoligowiec A kto to ma rozstrzygać? ;-) Wipur 00:12, 14 paź 2005 (CEST)
• Fakty - gra w pierwszej lidze? Roo72 Dyskusja 02:28, 14 paź 2005 (CEST)
  • To był żart (nie dałeś numerka :-) Wipur 01:57, 16 paź 2005 (CEST)