Wikipedia:SDU/Helena Iwańciów (stare)

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Helena Iwańciów

usuniętoGdarin dyskusja 14:09, 17 kwi 2006 (CEST)

Osiągnięcia? Roo72 Dyskusja 14:07, 10 kwi 2006 (CEST)

Uwaga!!! ta dyskusja dotyczy niedawno zmarłej osoby, osoby jej bliskie mogą czytać tę dyskusję. Dlatego prosimy o powstrzymanie się od złośliwych komentarzy na jej temat, gdyż może to tym osobom sprawiać osobistą przykrość.

Uprzejmie proszę o powstrzymanie się od wklejania apeli takich jak powyższy. Polimerku, wklejając te teksty sugerujesz, że szczególnym szacunkiem otaczać powinniśmy osoby żyjące lub niedawno zmarłe, a zatem najwyraźniej odmawiasz szacunku osobom, których nawet krewni nie żyją. Twój apel przynosi skutek dokładnie odwrotny. Julo…^ 21:11, 12 kwi 2006 (CEST)

• pozwolę się niezgodzić z tobą Julo i poprzeć Polimerka Szumyk ✉ 11:27, 14 kwi 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Roo72 Dyskusja
2. Wulfstan 15:32, 10 kwi 2006 (CEST) - Po przeczytaniu czerwonego alertu nakłaniającego do swoitego (swoistego) POV - wzmaniam (wzmacniam czy zmieniam?)swój głos. - korekta --Riva72 19:25, 13 kwi 2006 (CEST)Zdecydowanie wzmacniam, postać nieencyklopedyczna... Wulfstan 20:58, 13 kwi 2006 (CEST) /// --Riva72 21:33, 13 kwi 2006 (CEST): Panie Wulfstan, jak zdążyłem zauważyć TO nie jest encyklopedia ale Wikipedia... (a to wielka różnica)
3. Stotr 15:45, 10 kwi 2006 (CEST) Zyciorys/dokonania jak u wielu z tego pokolenia. Odznaczonych Krzyzem Oficerskim bylo jednak sporo - chyba nie jest to wystarczajaca podstawa do bycia ency???W 1984 nie wszyscy dostawali i nie wszyscy brali odznaczenia... Wulfstan 21:00, 13 kwi 2006 (CEST)
4. Smat 16:00, 10 kwi 2006 (CEST) To nie who is who
5. Ogami 16:08, 10 kwi 2006 (CEST)
6. zero informacji w google Vindur 20:53, 10 kwi 2006 (CEST)
7. Pimke 21:50, 10 kwi 2006 (CEST)
8. Julo…^ 21:12, 12 kwi 2006 (CEST)
9. Xabi ^talk 21:53, 12 kwi 2006 (CEST)
10. A.J. 12:15, 13 kwi 2006 (CEST)
11. Mlepicki Dyskusja 00:08, 15 kwi 2006 (CEST) - Jednak za mało, pomimo całej "burzy".

    byłaby to niegodna kpina gdybyś wiedział że zablokowano edytorkę. Ciosek 01:21, 15 kwi 2006 (CEST)

    Wiedziałem, a właściwie - dowiedziałem się chwilkę przed oddaniem głosu, przeglądając historię jego zmian (bo to nie jest edytorka). Ciężko mi zaufać takim informacjom, inaczej też interpretuję linię obrony hasła tutaj. A możesz mi wierzyć, że chciałem, by to hasło w porządnej postaci istniało. Mlepicki Dyskusja 09:40, 15 kwi 2006 (CEST)

12. Jersz 23:43, 15 kwi 2006 (CEST)
13. Usunąć Superborsuk ^Ω 04:18, 17 kwi 2006 (CEST) – mało znacząca postać, niewiarygodny autor, brak możliwości weryfikacji
14. Gdarin dyskusja 11:46, 17 kwi 2006 (CEST) nawet przewodnicząca PK Ligi Kobiet (cokolwiek to znaczy) to chyba za mało...
15. Ziel 13:23, 17 kwi 2006 (CEST) (nielatwo sie z Toba, Rivo, wspolpracuje)

---

Zostawić

1. odder  ?? 14:28, 10 kwi 2006 (CEST) Za coś OOP dostała.
2. jw. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 20:55, 10 kwi 2006 (CEST)
3. jw. Olaf 07:42, 11 kwi 2006 (CEST)
4. Zostawić Szumyk ✉ 13:06, 11 kwi 2006 (CEST)
5. SwPawel 01:13, 12 kwi 2006 (CEST)
6. Mikiapole3 20:58, 12 kwi 2006 (CEST)
7. Kzk 12:52, 13 kwi 2006 (CEST)
8. jeśli istniała i rzeczywiście otrzymała OOP Ymar D 19:36, 13 kwi 2006 (CEST)
9. ArturM 21:45, 13 kwi 2006 (CEST) jednak zostawić
10. Ciosek 01:23, 14 kwi 2006 (CEST) antypolitycznym apolitycznie anty politycznym

---

Kto tak tutaj poprzycinał róże?

Dyskusja

Riva72 --Riva72 14:42, 10 kwi 2006 (CEST) w tej kategorii umieszczani są ludzie, w których życiu Wilno odegrało znaczącą rolę i którzy w Wilnie zostawili swój ślad zarówno materialny jak i niematerialny (m.in w kulturze i pamięci następnych pokoleń)

Ale to nie jest księga wspomnień Wileńszczyzny, tylko encyklopedia. Wulfstan 15:32, 10 kwi 2006 (CEST)

Wpisy przeniósł i poprawki zrobił Mlepicki. Riva72, nie masz jeszcze 100 edycji, nie jesteś więc uprawniona do głosowania. A to wyglądało na głos ;). Mlepicki Dyskusja 18:39, 10 kwi 2006 (CEST)

--Riva72 15:41, 10 kwi 2006 (CEST) Do Wulfstan: tak - to jest encyklopedia - dlatego też biogram Heleny Iwańciów ma w nim swoje (zasłużone) miejsce / tak na marginesie: komentarze do cudzych wypowiedzi wpisujemy jedynie w sekcji "Dyskusja"

• Wlasnie zauwazylem ze mamy tez haslo Marian Iwańciów - IMHO to drugie haslo tez nie jest ency. Takich ludzi jak Panstwo Iwańciów jest/bylo tysiace. Moze i warto miec dla nich hasla, nie wiem. Jesli tak, to chcialbym uslyszec argumenty za taka polityka. Stotr 15:54, 10 kwi 2006 (CEST)

• --Riva72 16:28, 10 kwi 2006 (CEST) Do O(ri)gami: Pan nie wypowie się w interesującej nas kwestii? Moi znajomi 'z osiedla' również mogą powiedzieć: "JESTEM TU, Riva72 ;)" - kazano podnieść palec i Pan podnosi? Brak własnego zdania? Pośpiech?

• --Riva72 16:28, 10 kwi 2006 (CEST) Do wszystkich anty- : ... Wikipedia, Wolna Encyklopedia

Wolność Wikipedii nie polega na możliwośći /możliwości - korekta Pańskiego spelling Riva72 ;)/ wprowadzania do niej dowolnej treści, raczej odnosi się to do darmowości i otwartości wiedzy, którą zawiera. Porównaj z hasłem w wersji oryginalnej: Wikipedia,the free encyclopedia that anyone can edit. Mlepicki Dyskusja 18:45, 10 kwi 2006 (CEST)

Nie myl wolności z dowolnością, bo inaczej takie głosowania jak to nie miałyby w ogóle sensu. Vindur 22:24, 10 kwi 2006 (CEST)

--Riva72 22:41, 10 kwi 2006 (CEST) zgadza się; w większości przypadków takie głosowanie ma sens - pozdrawiam :)

• --Riva72 19:16, 10 kwi 2006 (CEST) Do Mlepicki: biogram ocenianej osoby nie zawiera treści przypadkowych, czy 'dowolnych' jak Pan pisze - każda informacja is objective and verifiable / hmmm; ...kiel mi ŝatas krokodili...  :) /

• --Riva72 19:27, 10 kwi 2006 (CEST) Do Smat: ...Encyklopedia Gutenberga??? Britannica???

• --Riva72 19:47, 10 kwi 2006 (CEST) Do Stotr: ...takich ludzi jak Państwo Iwańciów nie jest/było tysiące...; jak Pan zapewne zdążył już zauważyć (doświadczyć?) są grupy i indywidualności. Psy i koty. Drzewa wysokie i niskie - ale nic nie jest jednakie :) - jak mawiała ency Szymborska nic dwa razy się nie zdarza i nie zdarzy. Wikipedystów są tysiące (jak świadczą statystyki); a H.I.(S.) tylko jedna. :) Nicków Riva72 też jest setki ale osoba, która podpisuje ten 'post' tylko jedna (i to na całym Bożym świecie) :)

Czy mogłabyś dopiąć o niej coś jeszcze? Bo na razie nie do końca wiadomo, za co dostała order (działania oświatowe + Liga Kobiet +... właśnie musiała chyba robić więcej żeby dostać OOP). Niestety, nie znam Esperanto... ~ Mlepicki Dyskusja

• --Riva72 20:45, 10 kwi 2006 (CEST) Do Pana "Stalowy Kangur": hmmm... czy zakwalifikowanie tego biogramu do usunięcia było podyktowane nie uznaniem Pani H.I. Reprezentantem Kraju? Pani Iwańciów była człowiekiem z prawdziwego (rasowego) zdarzenia. Jej działalność i pamięć, którą zostawiła po sobie, czyni ją automatycznie ency :) - słowa in italics są cytatami Pańskiej oceny biogramu Arthura Boka - ta postać jest pozytywna i uważam, że też jest dla niej miejsce w Wikipedii :) a tym zdaniem straciłeś w moich oczach wiarygodność do siebie jako administratora tej encyklopedii oraz ogólnie do całego projektu, który zaczynam postrzegać jako swoisty, internetowy Hyde Park dla snobów (w którym, część redaktorów, odstąpiłaby od swoich przekonań, swoich zasad za cenę np. nowego serwera)

• --Riva72 21:36, 10 kwi 2006 (CEST) Do Vindur: boooshe :( :(

no takie są fakty, tej osoby nie ma w google nigdzie poza wikipedią w tym haśle, możliwe, że taka osoba w ogóle nie istniała i wiele na to wskazuje. To nie jest Encyklopedia Wilna tylko po prostu Encyklopedia. Vindur 22:18, 10 kwi 2006 (CEST)

• --Riva72 22:17, 10 kwi 2006 (CEST) Do Pimke: : drugi człowiek bez zdania :) Riva72 krytykując coś lub kogoś ZAWSZE poda swoją opinię, uzasadnienie :) - a wczoraj słyszała taką brzydką piosenkę o 'plastusiach' ;)

• --Riva72 22:33, 10 kwi 2006 (CEST) Do Mlepicki: witam! dziękuję za udział w dyskusji - wydaje mi się że biogram jest ok i nie ma sensu nic dodawać - to notka wyłącznie informacyjna o życiu kobiety, w której (przepraszam za powtarzanie się) życiu Wilno odegrało znaczącą rolę i która również część swego życia poświęciła mieszkańcom tego miasta jak i samemu miastu. - właśnie odłożyłam na półkę zarówno książkę jak i legitymację OOP ;)

Cóż, jeśli Ty go nie poprawisz, to prawdopodobnie nie zrobi tego nikt inny - bo po prostu o takiej osobnie nikt tu nie słyszał. Poza tym masz rację pisząc, że nie możemy opierać się na kryterium jest/nie ma w google, bo to żadne kryterium... Przyznam, że nie przekonuje mnie jednak Twoja argumentacja - ale ładnie ubrane hasło mogłoby istnieć. Skoro masz legitymację OOP tej osoby, to prawdopodobnie coś Ciebie z nią łaczy lub łączyło - a pisanie o takich osobach niekoniecznie jest obiektywne. Mam jednak nadzieję, że nawet jeśli hasło zostanie usunięte, to rozwiniesz inne, związane z Wilnem :). Pozdrawiam serdecznie! Mlepicki Dyskusja 00:49, 11 kwi 2006 (CEST)

• --Riva72 22:38, 10 kwi 2006 (CEST) Do Vindur: niedowiarek ;)
• --Riva72 22:38, 10 kwi 2006 (CEST) Do Vindur: PS. m.in. www.aukcje.onet.pl ;)

Vindur 22:47, 10 kwi 2006 (CEST) czy to oznacza, że mamy automatycznie umieszczać w encyklopedii wszystkich odznaczonych OOP, których nazwisko pojawi się w jakiejkolwiek książce?

• --Riva72 23:02, 10 kwi 2006 (CEST) Do Vindur: pod głosowanie... ;) - OK - ...niebo gwiaździste nade mna :) Riva72 idzie spać... dobranoc :)

• --Riva72 06:17, 11 kwi 2006 (CEST) Do Odder: Witam Pana! Dziękuję za słuszną uwagę
• --Riva72 06:17, 11 kwi 2006 (CEST) Do Pietras1988: Witam Pana! Dziękuję za wzięcie udziału w głosowaniu, za słuszną uwagę i postawę

• --Riva72 06:30, 11 kwi 2006 (CEST) Do Mlepicki: dziękuję za komentarz i uwagę - uważam jednak, że nie trzeba już nic zmieniać i nie trzeba już nic dodawać do biogramu Pani Heleny. Informuję, że hasło jest nadzwyczaj obiektywne. Ładnie ubrane hasło to brzydkie określenie. Hasło encyklopedyczne powinno być wiarygodne, konkretne, zwięzłe i informujące (dobre hasło ,dodatkowo, inspiruje do dalszych poszukiwań, studiów czy badań, 'drążenia tematu' (chociaż to też brzydkie określenie))

• --Riva72 07:31, 11 kwi 2006 (CEST) oświadczenie: dalsze polemizowanie (z mojej strony) uważam za zbyteczne - swoje stanowisko i swoje zdanie wyraziłam już wystarczająco jasno i zwięźle - tak kontrowersyjny artykuł proponuję poddać wyłącznie głosowaniu, decyzję którego zaakceptuję ;)

• Mam pytanie o relacje (rodzinne) miedzy pania H. Iwańciów a panem M. Iwańciów (bald bold :) type /korekta --Riva72 19:25, 13 kwi 2006 (CEST)/ Moze nie doczytalam, ale czy cos na ten temat wiadomo? Jesli sa na przyklad malzenstwem, to wydaje mi sie, ze moznaby zagospodarowac kacik dla pani Heleny w art. o Marianie, bo faktycznie z informacji nam przedstawionych wnioskuje, ze p. Marian powinien miec swoj art. Ziel 23:03, 11 kwi 2006 (CEST)

• --Riva72 19:25, 13 kwi 2006 (CEST) Dobry wieczór! W dniu 11.04.2006 użyłam brzydkiego słowa, za co zostałam ukarana zablokowaniem dostępu do edycji strony z dyskusją. Nazywam się Jaromir Iwańciów i jestem wnukiem Mariana. Gdy po raz pierwszy zwrócono się do mnie 'per pani' uśmiechnąłem się i dla 'niewinnego żartu' ciągnąłem ten wątek 'z panią', za co przepraszam. Pomyłka Wikipedystów wynikła z pobieżnej i błędnej interpretacji mojego loginu tj. Riva72. (dopisek: --Riva72 17:35, 8 lis 2006 (CET))

Głosowaniem proszę objąć cały biogram w obecnej postaci. Głosując za pozostawieniem tego artykułu w Wikipedii proszę wziąć pod uwagę moją prośbę o jego osobne miejsce (tak jak do tej pory), a nie jego 'małżeństwa' z treścią biogramu Mariana Iwańciów... - chociaż obie osoby przez pewien czas były małżeństwem.

Pozdrawiam, Riva72.

• --Riva72 11:46, 16 kwi 2006 (CEST) Dzień dobry. Dziękuję za odblokowanie mojego IP. W 'przerwie' zapoznałem się z 14-oma punktami Wikietykiety. Przepraszam za, niekiedy, niewłaściwą postawę z mojej strony. W przypadku decyzji o pozostawieniu biogramu, pomogę, w razie konieczności, zweryfikować jego treść. Pozdrawiam.

• --Riva72 09:53, 17 kwi 2006 (CEST) Do Superborsuk'a: 1. mało znacząca postać - to subiektywna ocena (mniej elegancko napiszę, że to kwestia gustu, a o gustach nie dyskutuje się i nie ocenia się ich) - --Riva72 11:27, 17 kwi 2006 (CEST)...a dla odrodzenia Polski jest postacią wyjątkowo znaczącą :) - aha, no i dla pana jest postacią wyjątkowo znaczącą - może pan żyć i uczyć się w wolnym kraju i wypowiadać publicznie swoje, nawet niesłuszne, zdania :) 2. niewarygodny autor - autor, powiem hmmm.. obiektywnie jest człowiekiem nadzwyczaj wiarygodnym (w obu hasłach brak nawet najmniejszej 'fałszywej nuty') - dodatkowo: nie znosi brzydoty, kłamstwa i obłudy, ignorancji 3. brak możliwości weryfikacji - ten argument wskazuje na to, że pan, Superborsuk'u, ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem... ;)

• --Riva72 12:48, 17 kwi 2006 (CEST) Do Gdarin: Proszę jeszcze raz przeczytać uważnie biogram - uściślam: PK Ligi Kobiet Polskich... - aha, i dodałem link ;) (teraz może pan dokładnie zapoznać się z tą organizacją i jej celami :))
  • Nie wiem co to "PK" oznacza. Stała na czele całej ligi czy tylko jakiegoś lokalnego oddziału? Gdarin dyskusja 12:51, 17 kwi 2006 (CEST)
    • --Riva72 13:13, 17 kwi 2006 (CEST) Do Gdarin: uściślone i poprawione

• --Riva72 13:35, 17 kwi 2006 (CEST) Do Ziel: hmmm... to 'zemsta'? ;) (wciąż pan/pani (?) ocenia mnie a nie biogram?) - nielatwo sie z Toba, Rivo, wspolpracuje - hmmm... kto wie? :) a może gdy... pierwsze koty za płoty? lub gdy 'ice' będzie już można uważać za 'broken'?... :)

Rivo, czekalam po prostu do ostatniego momentu, dajac tym sposobem szanse na uratowanie hasla. Zamiast faktycznie wspolpracowac i merytorycznie rozwazac argumenty podane przez wikipedystow, zachowywales sie po prostu nieprzyjemnie. Uwaga w nawiasie nie ma nic wspolnego z moja ocena hasla, dotyczyla ona wlasnie Twojego zachowania - na temat hasla wypowiedzialam sie wczesniej, i niestety nie dostalam zadnych powodow do zmienienia opinii. Pozdrawiam, Ziel 13:45, 17 kwi 2006 (CEST)

• • --Riva72 13:48, 17 kwi 2006 (CEST) Do Ziel: ...a u nas wciąż pada deszcz... ;) :)