Wikipedia:SDU/Jadwiga Obnowska-Szkotak

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Jadwiga Obnowska-Szkotak

Zostawiono. Xabi ^talk 14:37, 24 cze 2006 (CEST)

Głosowanie przedłużone. Xabi ^talk 11:30, 17 cze 2006 (CEST)

ency? Ymar D + 10:53, 10 cze 2006 (CEST)

Dzięki mojej skromnej pracy, już nie narusza świętych praw autorskich, do których przestrzegania powołani są zwykli śmiertelnicy. Osoby głosujące za likwidacją, proszę o ponowną weryfikację. Dziękuję. --Starscream 06:25, 12 cze 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Catz 11:52, 10 cze 2006 (CEST) NPA (http://www.atlas.intarnet.pl/pas/mas/pow_dabrowski/gminy/olesno/kultura.html) Za mały jak na encyklopedię dorobek.
2. LUCPOL 15:38, 10 cze 2006 (CEST) Postać jest OK, ale artykuł jest za kiepski. Jeśli nikt nie poprawi to usunąć.
3. Klisu _(Odpisz) 22:11, 10 cze 2006 (CEST) - ency, ale w obecnej postaci papa. Jak ktoś poprawi to zmienię głos.
4. Smat 18:17, 11 cze 2006 (CEST) Jako NPA

   Grzegorz Dąbrowski 05:10, 12 cze 2006 (CEST) NPA z PAG sp. z.o.o. A szkoda. Widziałem mniejsze stuby biografii które przechodziły. Grzegorz Dąbrowski 11:53, 12 cze 2006 (CEST)

5. Nawet bez daty urodzenia? I my chcemy wywalić Świętosławę Trzepizur?.. Pibwl ←« 19:45, 12 cze 2006 (CEST)
6. Shaqspeare 11:32, 17 cze 2006 (CEST)
7. Nawet nie wiadomo, czy jeszcze żyje. Julo…^ 15:48, 17 cze 2006 (CEST)
8. V-prezes 11:20, 20 cze 2006 (CEST)
9. Nurni DYSKUSJA 08:18, 21 cze 2006 (CEST)

---

Zostawić

1. Wulfstan 11:16, 10 cze 2006 (CEST) Wydała tomiki. Jak zostawiamy blond-produkty masowego rażenia kultury pop, to czemu nie poetki?
2. --DingirXul 11:22, 10 cze 2006 (CEST)powinna zostać, ale nalezy poprawić

   Proszę zapoznać się z piątym punktem regulaminu głosowania --Starscream 14:59, 10 cze 2006 (CEST)

3. Starscream 17:01, 10 cze 2006 (CEST)
4. --Gardomir 17:36, 10 cze 2006 (CEST) wydane tomiki, krzyż zasługi -> ency
5. Jozef-k ¢ 05:34, 12 cze 2006 (CEST)
6. "Doktrynę jednej płyty" konsekwentnie stosować do tomików poetyckich? W tym wypadku aż cztery. No i ten Złoty Krzyż Zasługi - jak najbardziej ency. Encepence User 37150 19:34, 13 cze 2006 (CEST)
7. Publikowana autorka. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 11:44, 17 cze 2006 (CEST)
8. A. ✉ 14:34, 17 cze 2006 (CEST)
9. Mały ten stub, ale zdaje się ency. aegis maelstrom δ 17:47, 17 cze 2006 (CEST)
10. Marbra9 18:05, 17 cze 2006 (CEST) Zostawić, bo ktoś może w przyszłosci rozwinąć ten stub.
11. ArturM 22:53, 17 cze 2006 (CEST) - zostawić
12. C41n 00:23, 18 cze 2006 (CEST)
13. PALLADINUS talk 00:33, 23 cze 2006 (CEST)
14. Cień ^napisz 00:14, 24 cze 2006 (CEST) zostawiamy z mniejszym dorobkiem

---

Dyskusja

• Mimo wszystko wydać tomik czegokolwiek w niewielkim nakładzie (i rozdawać lub sprzedawać go komulwiek) to nie jest nic doniosłego i w takich sytuacjach niestety powinniśmy polegać na "sławie" czyli choćby liczbie wystąpień w google czy wzmiankach w jakiejś nielokalnej i niebranżowej prasie. Takie jest moje zdanie. Catz 11:56, 10 cze 2006 (CEST)
  • pokaż mi poetę z pierwszych stron gazet, stawiam piwo lub sok. :) sława ludzi showbiznesu a literatury to naprawdę różne rzeczy (a i prozaikom zdecydowanie prościej niż poetom). poeci nie są tematem plotek, nie podejmują decyzji w państwie, i w ogóle robią poza pisaniem mało niezwykłych rzeczy. :) wzmianki w nielokalnej i niebranżowej prasie ma u nas baaardzo niewielu poetów, w dodatku często nieżyjących. Jozef-k ¢ 05:48, 12 cze 2006 (CEST)
    • Tomasz Różycki. Pisałem o "wzmiance" a nie o pierwszej stronie gazety. Tomasza Różyckiego znalazłem w Przekroju, który od czasu do czasu napisze coś o jakimś wydawnictwie z poezją. Z całym szacunkiem dla ludzi którzy potrafią użyć pióra do czegoś innego niż podrapania się za uchem, Wikipedia nie promuje twórczości, a opisuje twórców już wypromowanych. Jest różnica pomiędzy wydaniem tomiku a wydaniem poezji dostępnej w księgarni. Catz 09:58, 12 cze 2006 (CEST)
      • pierwsza strona gazety była tylko uwagą.=) nie wiem, jako człowiek zajęty poezją inaczej odbieram sprawę sławy poety. myślę, że cię rozumiem, ale nie potrafię spojrzeć z twojej perspektywy. dla mnie, coś takiego jak poeta wypromowany w kraju, to pomijalny margines błędu. uznanie poetów nieprzydatnymi encyklopedii wydaje mi się lekkim ignoranctwem. ale jak mówię, jestem lekko skażony. :) Jozef-k ¢ 15:46, 12 cze 2006 (CEST)
• Nadal ilość informacji w artykule nie jest większa niż na stronie, z której to pierwotnie skopiowano. Głosu nie zmieniam. - Klisu _(Odpisz) 06:53, 12 cze 2006 (CEST)