Wikipedia:SDU/Jan Zawiejski



Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

ktoś zna? To, że był architektem, chyba nie znaczy, że może być w encyklopedi odder 12:45, 31 sty 2006 (CET)

pozostawione --A. ✉ 12:34, 7 lut 2006 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

Usunąć

Michał^¿? - pierwsze słyszę, kiepski styl artykułu. Już wolę, żeby ten dorożkarz został.

Zostawić

Zostawić za to gmach Teatru im. Juliusza Słowackiego w Krakowie Smat 13:40, 31 sty 2006 (CET)
Wulfstan 14:51, 31 sty 2006 (CET) Nie rozumiem usuwania ważnych postaci Krakowa, gdy byle Doda czy inny piłkarzyk zostaje.
Adam Dziura 15:59, 31 sty 2006 (CET)
Ziel 18:01, 31 sty 2006 (CET) - eh, no tak przecie latwo napisac w takich wypadkach stub, prawda!
LukMak ^[><] 20:54, 31 sty 2006 (CET)
Dam może prostą radę — jeżeli o kimś mie słyszeliśmy, to przed głosowanie zajrzyjmy do encyklopedii powszechnej PWN. Władysław Łoś 06:46, 1 lut 2006 (CET)
piotr (pko) ^dyskusja 08:55, 1 lut 2006 (CET)
--The boss 16:41, 1 lut 2006 (CET)
--PawełMM 22:14, 4 lut 2006 (CET)
Macieias 05:00, 5 lut 2006 (CET) odder... zanim coś dasz na sdu zastanów się 5 razy
Maire ♣ 23:36, 6 lut 2006 (CET)

Dyskusja

To dobrze, że po wstawieniu SdU artykuł był poprawiany. Gdyby nie to, pewnie pozostałby taki, jakim stworzył go ten IP. odder 16:15, 31 sty 2006 (CET)
- Ale nie rozumiesz. SdU nie służy jako miejsce, gdzie dodaje się hasła do rozbudowy, tylko jako miejsce gdzie je się zgłasza do skasowania. To, że wstawiłeś tutaj wszystkie hasła jakiegoś ipa - zamiast je lepiej oznaczyć - nie jest moim zdaniem zagraniem zbyt dobrym. Andrzej₁₈ ^@ 21:07, 31 sty 2006 (CET)
- Rozumiem. Chciałem, żeby to hasło zostało skasowane, bo się nie nadawało na wiki. A to, że ludzie poprawili je, by zostało, to tylko efekt uboczny tego "zagrania". odder 21:47, 31 sty 2006 (CET)
  - Hasło w pierwotnej wersji zawierało sensowną i zgodną ze stanem faktycznym treść i właściwie brakowało mu tylko linków. A zgłosiłeś je, jak widać powyżej, bo nie znałeś postaci i nie chciało Ci się sprawdzić kto to. Władysław Łoś 09:46, 1 lut 2006 (CET)
  - Przejrzałem hasło w pierwotnej wersji. Brakowało mu wikipedyzacji. Ale to, że hasło nie ma linków jak napisał wyżej W.Łoś nie jest żadnym powodem by je tutaj umieszczać. To, iż oceniasz hasła pod kątem zawartości koloru niebieskiego - nie jest w moim przekonaniu ani potrzebne ani sensowne. Andrzej₁₈ ^@ 16:45, 1 lut 2006 (CET)