Wikipedia:SDU/Kategoria:Ukraińcy związani ze Lwowem

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Kategoria:Ukraińcy związani ze Lwowem

usuniętoGdarin dyskusja 16:18, 24 sty 2006 (CET)

Coś dziwne wydaje mi się, że istnieje kategoria Ludzie związani ze Lwowem i dodatkowo Ukraińcy związani ze Lwowem, tak jak by słowo ludzie należało rozumieć automatycznie jako Polacy (w domyśle: Ukraińcy to nie "ludzie"). Takie podziały przekraczają granice dobrego smaku, dlatego uważam, że należy połączyć te kategorie. Bo jeśli będą biogramy np. lwowskich Żydów (Niemców, Ormian itd.), to czy będą nowe kategorie typu Żydzi związani ze Lwowem itd? Nie istnieje nawet kategoria "Polacy związani ze Lwowem" albo "Niemcy związani z Wrocławiem".

---

Usunąć

1. Odoaker 15:20, 17 sty 2006 (CET)

• Eszetpe 15:38, 17 sty 2006 (CET) konto mniej niż 30 dniGdarin dyskusja 10:49, 18 sty 2006 (CET)

1. oczywista nieneutralność, którą można usunąć jedynie przez likwidację tej kategorii. Julo…^ 16:08, 17 sty 2006 (CET)
2. ajsmen91 ^{Coś do mnie?} 16:24, 17 sty 2006 (CET)
3. --LUCPOL 16:26, 17 sty 2006 (CET)
4. SłowackiPsychoKiller ^{strona domowa} 16:53, 17 sty 2006 (CET)
5. Co to znaczy "związani"? Czy wystarczy tylko tam się urodzić czy zrobili dla miasta coś, czym się wyróżnili? Jakie są wymagania aby trafić do tej kategorii? Bardzo mętne. Przy okazji będzie trzeba się wkrótce wziąć za wszyskit listy 'Ludzie związani z... " w hasłach o miastach bo tam jest podobny bałagan. Roo 22:48, 17 sty 2006 (CET)
6. Wulfstan 22:58, 17 sty 2006 (CET) Dokładnie w tym samym duchu, co Roo72.
7. Oczywiście usunąć. Żadne miasto nie ma podziału na [narodowość] związana z [miastem]. A jeśli ma, to zgłosić na sdu. Takie podziały kategorii są bez sensu. 00:15, 18 sty 2006 (CET) brak podpisu Gdarin dyskusja 10:47, 18 sty 2006 (CET) to był Wikipedysta:Antares
   • Przepraszam za zamieszanie, napisałem o jedną tyldę za dużo. > Antares < > info < 22:41, 18 sty 2006 (CET)
8. Merlin 22:01, 19 sty 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Stako ^dyskusja 07:28, 20 sty 2006 (CET)

---

Dyskusja

Powyżej napisano: Coś dziwne wydaje mi się, że istnieje kategoria Ludzie związani ze Lwowem i dodatkowo Ukraińcy związani ze Lwowem, tak jak by słowo ludzie należało rozumieć automatycznie jako Polacy (w domyśle: Ukraińcy to nie "ludzie"). Nie rozumiem tej uwagi i wniosku, że Ukraińcy to nie ludzie. To czysta demagogia. Przecież kategoria Ukraińcy związani ze Lwowem jest podkategorią kategorii Ludzie związani ze Lwowem. We Lwowie dawnym, w odróżnieniu od innych miast, mieszkały przecież różne i duże grupy narodowościowe, wyraźnie się od siebie różniące i informacja o tym zawarta w Wikipedii jest ważna i prawdziwa.

Druga uwaga, że kategorie związanych z miastami są niejasne i trzeba je usunąć, jest dla mnie również nieuzasadniona choćby wobec opisu umieszczonego w tego rodzaju kategorii (W kategorii tej umieszczeni są ludzie, w których życiu Lwów odegrał znaczącą rolę i którzy we Lwowie pozostawili swój ślad: materialny, istniejący do dziś w postaci dzieł sztuki czy pomników architektury, niematerialny: w historii Polski i świata, nauce, kulturze, wreszcie w pamięci następnych pokoleń). Owszem, może być dyskusyjne, czy ktoś powinien być zaliczony do tej kategorii, czy nie, czego przykłady miałem już w swoich edycjach. Można to jednak rozwiązać drogą dyskusji, ewentualnie - w przyoadkach drastycznych - głosowań. Będę jednak bronił tej kategorii. Szczególnie ważna jest ona w przypadku miast, które - tak jak Lwów, Wilno, Gdańsk, Wrocław itd. w wyniku zmian geopolitycznych w sposób nagły i wymuszony zmieniły swój skład narodowościowy. Uważam, że dzięki mechanizmom Wikipedii jej istnienie niesie dodatkową ważną informację, a przecież warstwa informacyjna jest główną zaletą Wikipedii. Stako ^dyskusja 07:28, 20 sty 2006 (CET)