Wikipedia:SDU/Kwadrans Akademicki

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Kwadrans Akademicki (Dyskusja)

Data rozpoczęcia: 10:59, 12 sty 2007 (CET)

Data zakończenia: 10:59, 19 sty 2007

Głosowanie zakończone

Zachowano Maly LOLek 11:10, 19 sty 2007 (CET)

Nie istnieje. Charakter wewnątrzuczelniany. Ewntualnie do integracji z czymś innym. Masur 10:59, 12 sty 2007 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Masur 10:59, 12 sty 2007 (CET)
2. Lajsikonik Dyskusja 11:06, 12 sty 2007 (CET) jak w zgłoszeniu
3. Usunąć VanRichter 20:41, 12 sty 2007 (CET)
4. Usunąć --Czarnoglowa 17:31, 13 sty 2007 (CET)

---

Zostawić

1. Wikipedysta:S.Czachorowski. bezwarunkowo zostawić. Proponowane "prasa akademicka" nadaje się do kategorii, a nie hasła!!! Kwadrasn juz nie wychodzi. --czachorek 11:48, 12 sty 2007 (CET) "Nie istnieje" - w sumie to Kopernik tez juz nie zyje... Czyzby wyrzucic go z Wikipedii (tak jak i wszystkich innych nieżyjących już?)--czachorek 13:05, 12 sty 2007 (CET)
2. --serdelll 13:51, 12 sty 2007 (CET) Zostawić
3. Zostawić PawełMM 23:02, 12 sty 2007 (CET)
4. Zostawić U.m.i.x 10:44, 13 sty 2007 (CET)
5. Zostawić Piotr Mikołajski Zostawić. Fakt, że coś już nie istnieje, nie jest wystarczającym argumentem do kasowania hasła. Poza tym charakter wewnątrzuczelniany ma bardzo wiele pism naukowych - są praktycznie niedostępne poza daną uczelnią. Czy one też będą nieency?--Piotr Mikołajski 12:21, 13 sty 2007 (CET)
6. Kuki _[dyskusja] 14:25, 13 sty 2007 (CET)
7. Semper malus 14:59, 13 sty 2007 (CET)
8. Aotearoa 11:40, 14 sty 2007 (CET)
9. --Witold1977 00:31, 17 sty 2007 (CET)
10. ToAr © 00:10, 19 sty 2007 (CET)

---

Dyskusja

1. A coż takiego encyklopedycznego to pismo zrobiło i w jaki sposób zaistniało, gdy jeszcze się ukazywało? Impresje poetyckie organizuje pub "Królik", na kilku była regionalna TV, mam zrobić artykuł Pub Królik na rogu Plebiscytowej i Jagiellońskiej w Katowicach? Lajsikonik Dyskusja 13:12, 12 sty 2007 (CET)

   Czemu nie, znany pub ;) j/k Herr Kriss 13:13, 12 sty 2007 (CET)

   no ale jeśli wystarcza zorgamizowanie imprezy kulturalnej i wzmianka w lokalnej prasie, to mamy do opisania z 5000 MDKów, GDKów i DDKów, tudzież min. kilkaset takich lokali jak rzeczony "Królik". Tak mamy gonić Francuzów? Lajsikonik Dyskusja 13:24, 12 sty 2007 (CET)

w Kwadransie Akademickim opiblikowano kilka biogramów profesorów. Ukazały sie historyczne informacje o zyciu akademickim. Ktokolwiek bedzie encyklopedycznie opisywał historię akademickosci Olsztyna, z cała pewnościa do tego pisma bedzie sięgał. Hasło na pewno wymaga uzupełnienia i rozbudowania. Jesli zostanie skasoane, na pewno nikt go nie rozbuduje i mało prawdopodobne, aby ktokowliek inny kontynuował. Zaleta Wikipedii jest to, ze dzieło postaje stopniowo i kazdy dopisuj trcohe wicej. Nie nalęzy przerywac procesu a raczej go wspomagac. Ja swoja aktywnośc na Wikipedii zacząłęm własnie dlatego, ze spotałem hasło bardzo niedopracowane. Zacząłem dopisywąc i uzupełniąc. I tak juz zostało. --czachorek 13:52, 12 sty 2007 (CET)

Zamiast kasować hasła, lepiej je rozbudowywać. Poświęciłem kilkanaście minut i rozbudowałem hasło. Najpewniej w przyszłości będzie trzeba podzielic na kilka. O ile znajda się chętni do uzupełniania wiedzy a nie jej likwidowania. Pozdrawiam i zachecam do współtworzenia.--czachorek 11:29, 13 sty 2007 (CET)