Wikipedia:SDU/Lew z Knossos

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Lew z Knossos

jeśli nie będzie sprzeciwu skasować jako ek (powód: celowe oszustwo <brak sensownej treści>) za 24 godzinyGdarin dyskusja 18:16, 19 sty 2006 (CET)

artykuł kontrowersyjny i właściwie wiele wskazuje, że to hoax. nie ma informacji na stronie Luwru. anonimy, który twierdzą w dyskusji, że coś takiego istnieje nie podają żadnych dowodów (np. strona w internecie, artykuł w gazecie, cokolwiek sprwadzalnego). poza tym jak słusznie wskazuje inny anonim nie mógł on powstać w tym samym czasie co Nike z Samotraki, bo pałac w Knossos został zniszczony tysiąc lat wcześniej. jednym słowem: do usunięcia. --slawojar 小山 18:22, 18 sty 2006 (CET)

---

Usunąć

1. Gdarin dyskusja 18:29, 18 sty 2006 (CET) póki ktoś wiarygodny nie potwierdzi tej informacji
2. kiedys zwiedzalem Luwr i nie widziałem tam zadnego lwa bez łapy i ogona. Jak zobaczę zdjecie to uwierzę, chyba że jest to rzeźba tajne przez poufne --The boss 21:02, 18 sty 2006 (CET)
3. marcin.otorowski 22:38, 18 sty 2006 (CET)
4. Wulfstan 23:01, 18 sty 2006 (CET) (zob. dyskusja)
5. co najmniej dziwaczne Shaqspeare 23:18, 18 sty 2006 (CET)
6. Winston 01:54, 19 sty 2006 (CET)
7. Wg. mnie humbug. Władysław Łoś 08:16, 19 sty 2006 (CET)
8. Brzmi jak głupi żart. aegis maelstrom δ 11:02, 19 sty 2006 (CET)
9. To jest głupi żart (-> dyskusja poniżej), do usunięcia natychmiast! Mikej 17:00, 19 sty 2006 (CET)
10. W domu mam 2 metrową rzeźbę "Pingwina z Kairu", wykopaną pod Lesznem; na dziobie ma inskrypcje wykonane pismem kreteńskim A. Szwedzki 17:09, 19 sty 2006 (CET)
11. Ryzykfizyk 17:20, 19 sty 2006 (CET)
12. ajsmen91 ^{Coś do mnie?} 19:25, 19 sty 2006 (CET)

---

Zostawić

Newsweek 48/2005

---

Dyskusja

• Poczekajmy chwilę, może napłyną jakieś konkretne informacje, poparte dowodami. (głos anonimowego wikipedysty przeniósł Gdarin dyskusja 18:29, 18 sty 2006 (CET))
• Rzecz wydała mi się od początku podejrzana, bo w kolekcjach francuskich wcale nie ma wiele z kultury minojskiej i mykeńskiej, które generalnie zasiliły - poza Grecją - kolekcje angielskie i niemieckie. Przejrzałem moje notatki, a także dwa albumy, jedną książkę o Krecie tamtych czasów, dwie encyklopedie francuskie (solidne, 10tomowe Larousse i Quillet) oraz bazę danych Louvre w Internecie pod wyszukiwaniem zarówno "lion" jak i "Knossos" oraz "Cnossos". Rezultat: NIC co by odpowiadało treści hasła. Żaden lion z bazy danych Luwru nie wykazuje braku ogona i łapy. Wulfstan 23:01, 18 sty 2006 (CET)
  • To jest hoax grubymi nićmi szyty. Od razu mi się ten lew bez łapy i ogona nie podobał, więc wrzuciłem do kontrowersji, licząc na to, że ktoś potwierdzi, że to nieprawda i się usunie jako ek. Niedawno w ten sposób usunąłem dwóch świetnych piłkarzy z niesamowitymi osiągnięciami, tylko, że... wymyślonymi przez autora-żartownisia (Mario Roger i Flo Andersen).Gdarin dyskusja 23:15, 18 sty 2006 (CET)

a moze chodzi o to? New European 11:28, 19 sty 2006 (CET)

• Przykro to pisać, ale znam autora tego artykułu. Jego treść jest całkowicie zmyślona. Gość musiał udowodnić nauczycielce, że takie coś istnieje, więc napisał ten tekst... Teraz postanowił robić sobie jaja i namówił do tego innych. Zgłaszałem artykuł chyba 2 razy do EK, ale nie chcieliście usunąć. Żadne głosowanie nie ma sensu. Skasujcie to natychmiast! Mikej 17:00, 19 sty 2006 (CET)
• to co kasujemy jako ek? chyba nie ma sensu trzymać tego Gdarin dyskusja 18:18, 19 sty 2006 (CET)
• Mikej nie pisze prawdy, bo Grzesiek nie mial niczego udowadniac babce od WOKu, bo sie o nic nie spytala! Wiec on klamie - bardzo prosze w takim razie NIE USUWAC artykulu!
• Jeśli ktoś jeszcze nie wierzył, że to nie istnieje, poprzedni komentarz chyba wszystko wyjaśnia... Mikej 12:36, 20 sty 2006 (CET)