Wikipedia:SDU/Miasta o największym spadku ludności w Polsce
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[[{{fullurl:{{{1}}}|action=edit}} Głosuj]]
Miasta o największym spadku ludności w Polsce
Powód:
Hasło nieencyklopedyczne, kolejna wyliczanka Julo… 23:51, 2 paź 2005 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
Usunąć
- -- Julo… 23:51, 2 paź 2005 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 00:08, 3 paź 2005 (CEST)
- Drozdp 12:16, 3 paź 2005 (CEST) W tej formie usunąc, za mało na stuba, ale powinien być częścia hasła o demografii Polski
- Makawity 14:43, 6 paź 2005 (CEST)
- To jest podobne do tego, co usunęliście (moje Miejscowości w Polsce mające przynajmniej 1000 mieszkańców czy coś takiego). PSiczek, Pietras1988 DYSKUSJA 09:59, 9 paź 2005 (CEST)
- Ariok 22:04, 9 paź 2005 (CEST) to zestawienie jest trochę bez sensu - byłoby może przydatne, gdyby liczba ludności była przedstawiana według tych samych lat - np. z 1990 i 2004 roku; w ten sposób nie możemy porównywać spadku ludności tych miast - jest to niezgodne z pewnymi zasadami zestawień statystycznych
Zostawić
- JaBoJa (tkt) 00:03, 9 paź 2005 (CEST)
- MrOzik 01:09, 11 paź 2005 (CEST)
Dyskusja
- Dlaczego nieencyklopedyczne? - w wielu encyklopediach są różne listy, a ta jest całkiem ciekawa. Inna rzecz, że na razie jest ograniczona do woj. dolnośląskiego, ale dajmy może autorowi trochę czasu - skąd miał wiedzieć, że musi zamieścić od razu kompletną (edytuje z ip, czyli najprawdopodobniej to ktoś początkujący). Wipur 00:34, 3 paź 2005 (CEST)
- Tytuł nie jest najtrafniejszy, ale przy wielu innych spisach bezsensownych, z tego dałoby się według mnie coś zrobić. Wulfstan 00:36, 3 paź 2005 (CEST)
- Nie lepiej po prostu zmienić kategorię na "Strony przeglądowe"? I potraktować jako stub.
- Wyliczanki to atut Wikipedii! Problem w tym, aby dane były prawdziwe, aktualne i kompletne - a kto to zapewni? Makawity 14:43, 6 paź 2005 (CEST)
