Wikipedia:SDU/Michał Zacharzewski
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
Michał Zacharzewski
usuniętoGdarin dyskusja 09:31, 9 maja 2006 (CEST)
Nieencyklopedyczne. Jak na mój gust trochę za mało tych osiągnięć jak na encyklopedię. Pimke 23:13, 1 maj 2006 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został usunięty z Wikipedii.
Usunąć
- Pimke 23:17, 1 maj 2006 (CEST)
- Wulfstan 23:39, 1 maj 2006 (CEST) Chyba, że w kategorii "Znani absolwenci"
- PALLADINUS talk 13:02, 2 maj 2006 (CEST) - najlepiej to w kategorii "strony do usunięcia"
- Bansp 14:52, 2 maj 2006 (CEST) (motywacja i linki poniżej)
- Szwedzki 14:56, 2 maj 2006 (CEST)
- Olaf 17:40, 2 maj 2006 (CEST) ja też jestem współautorem dwóch książek, a nie pcham się do encyklopedii.
- Kpjas ⇔ 18:54, 2 maj 2006 (CEST)
- Maire ♣ 19:22, 2 maj 2006 (CEST)
- tsca @ 01:04, 3 maja 2006 (CEST)
- Smat 11:06, 3 maja 2006 (CEST)
- Gdarin dyskusja 11:20, 3 maja 2006 (CEST)
- Mzacha Jestem za usunięciem, żeby nie robić problemów. Dodam tylko, że ja sie nie pchałem na afisz, a rzeczone ksiązki bynajmniej kompilacja trickow nie sa - bardziej poradnikow, w 100% autorskich. Jeśli zaś nie byłoaby to notka o mnie ;) - to bym zostawil. W koncu to wirtualna encyklopedia, nieograniczona iloscia stron, co pozwala jej byc bardzo bardzo szczegolowa i pochylac sie nad drobnymi detalami naszej rzeczywistosci.
Zostawić
- Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 05:28, 2 maj 2006 (CEST) Publikowany autor, napisal dwie ksiazki.
- Biogram to nieco zafałszował -- to współautor kompilacji opisów gier i cheatów Bansp 14:52, 2 maj 2006 (CEST)
- Roman Tworkowski słucham? 10:35, 2 maj 2006 (CEST) j.w.
- Kzk 13:02, 6 maja 2006 (CEST)
- Klisu 23:54, 6 maja 2006 (CEST) - autorstwo książek wystarcza moim zdaniem.
Dyskusja
- Współtworzył dwie kompilacje tipsów i triksów z opisami gier i przepisami na dłubanie w savegameach [1], [2]. Tips & tricks bardzo często pochodzą od producentów, "hakerów" dłubiących w savegamach i graczy, którzy do redakcji pism takie rzeczy przysyłają. Opisy gier mogą, ale nie muszą, być oryginalne -- jest skąd tłumaczyć, to samo jeśli chodzi o poradniki podstawiania znaczków w plikach .sav. Na kolana mnie takie coś nie powala jako osiągnięcie encyklopedyczne. Bansp 14:52, 2 maj 2006 (CEST)
- Do głosu Mzachy: słowa "kompilacja" użyłem po przeczytaniu opisów na cytowanych stronach. Jeśli Cię to uraziło, to przepraszam. Niech to będzie zbiór (cytat: największy zbiór podpowiedzi (Tips&Tricks)) czy zestaw, czy coś tam (Opisy popularnych gier, tipsy, cheaty itd.). Nie poprawiałbym biogramu, gdybym tam nie zobaczył tego "autor/współautor" i książek podanych bez współautorów -- ktoś Cię najwyraźniej bardzo chciał uraczyć. Jestem trochę uczulony na sprawy cytowań, to pewnie takie przeczulenie zawodowe -- tego typu rzeczy mnie szybko potrafią ruszyć. Co do tego 100%, to przecież byś nie był w tej dziedzinie dobry, gdybyś sam rozgryzał te gry od początku, nie korzystając z rozwiązań innych. Ale chyba rozumiem, co chciałeś powiedzieć i współczuję sytuacji -- zachowałeś się w niej chyba najlepiej, jak mogłeś. Ale nie wycinaj tego sam (->GFDL), poczekaj na wynik głosowania. Pzdr., Bansp 02:02, 6 maja 2006 (CEST)
- Do głosu Bansp: Urazic nie urazilo, ale wymagalo sprostowania ;). Nic juz nie bede wycinal - faktycznie pospieszylem sie troche. Pozdrawiam! Mzacha
