Wikipedia:SDU/Miejscowości w Polsce mające minimum 1000 mieszkańców

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Głosuj

Miejscowości w Polsce mające minimum 1000 mieszkańców

Miejscowości w Polsce znajdują się już w artykule Miasta Polski, ale i tak są tam nie wszystkie miasta Stepa 22:07, 23 wrz 2005 (CEST)

---

Usunąć

1. Wulfstan 09:25, 29 wrz 2005 (CEST) Już poprzedio twierdziłem, że to jest nonsens - i zdanie podtrzymuję.
2. Andrzej z Helu ^LIST 01:14, 30 wrz 2005 (CEST)
3. {{ek}}, 4^@ 09:10, 1 paź 2005 (CEST)

---

Zostawić

1. Ktoś usunął mój głos na tak, więc żadam wyjaśnień. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 16:15, 30 wrz 2005 (CEST)

Wystarczy zajrzeć do historii strony. Po pierwsze dałeś głos, ale w dyskusji, po drugie - zawierał atak personalny. Andrzej z Helu ^LIST 17:44, 30 wrz 2005 (CEST)

---

Dyskusja

• Jest tam szablon {{wEdycji}} Pietrasa, trudno dyskutować nad czymś, co (jakoby) jest poprawiane od kilkunastu dni... -- Julo…^ 16:42, 24 wrz 2005 (CEST)
• Ja mysle ze takie haslo mozna jak najbardziej usunac, ew. przerobic na jakas liste, ale czego to tez nie wiem. Dlaczego akurat miasta mające min. 1000 mieszkancow, a nie np. 1500? Moim zdaniem artykul nie jest encyklopedyczny.PALLADINUS talk 00:05, 29 wrz 2005 (CEST)
• Sam pomysł uważam za bardzo dobry, ale wykonanie jest niezbyt rzetelne - np. Łódź ma obecnie poniżej 770 000 mieszkańców, a nie 800 100, Bydgoszcz 370 000, a nie 387 100, Katowice 322 000, a nie 344 500, Częstochowa 249 000, a nie 258 300, Bytom 191 000, a nie 206 000. Wydaje mi się, że przy tak ambitnym zadaniu trzeba korzystać przynajmniej z aktualnego rocznika statystycznego. Z innych "drobiazgów" a) podając liczbę mieszkańców z dokładnością do 100 należy też podać datę b) należy podać źródło (rocznik podaje tylko miejscowości powyżej 20 000). W obecnej treści, piszę to z żalem, artykuł nie ma racji bytu. Wipur 02:39, 30 wrz 2005 (CEST)
• Nonsensem to jest chamstwo na wiki. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 16:15, 30 wrz 2005 (CEST)

Jestem zbulwersowany brakiem inteligencji i ciekawości świata niektórych wikipedystów oraz zgłaszam protest, że tego głosowania nie powinno być z dwóch względów:

1. W artykule jest ewidentny szablon niedokończonego artykułu
2. Ta kandydatura była zgłaszana już dwa razy i w obu głosowaniach została

Po tej dyskusji żądam wycofania tej kandydatury ze względu na nieregulaminowe wstawienie tego po raz kolejny na SDU. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 09:15, 1 paź 2005 (CEST)