Wikipedia:SDU/Novit

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Novit

Powód: zgłoszone do ek, ale się nie kwalifikuje. Streszczenie artykułu z GW. Szwedzki 02:29, 29 lis 2005 (CET)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Drozdp 11:10, 30 lis 2005 (CET)
2. Wulfstan 12:25, 30 lis 2005 (CET) !!!
3. The boss 11:44, 1 gru 2005 (CET)
4. V-prezes 11:48, 1 gru 2005 (CET)
   • --Nowis 23:29, 1 gru 2005 (CET) teraz lepiej
5. Władysław Łoś 00:08, 3 gru 2005 (CET)

---

Zostawić

1. Superborsuk 02:08, 2 gru 2005 (CET)
2. Oczywiste zostawić w obecnej formie Roo72 Dyskusja 02:21, 2 gru 2005 (CET)
3. tsca ✉ 02:37, 2 gru 2005 (CET)
4. --Nowis 11:00, 2 gru 2005 (CET)
5. --Bansp 00:29, 3 gru 2005 (CET)
6. Wipur 02:15, 4 gru 2005 (CET)
7. Yarl read.me 18:17, 5 gru 2005 (CET)

---

Dyskusja

• Cytuję: Żona zmarłego dyrektora (...) wypowiedziała się negatywnie na temat skuteczności Novitu. A czy denat-dyrektor go zażywał? A tak na serio: EN-CY-KLO-PE-DIA! Wulfstan 12:25, 30 lis 2005 (CET)

---

Novit jest suplementem diety zarejestrowanym w Polsce i jako taki środek może zostać opisany w Wikipedii. Moim zdaniem ważne jest umieszczenie informacji na ten temat. Osoby chore na raka powinny mieć dostęp do informacji na temat Novitu, które spełniają zasady NPOV. Wielu umierających pacjentów jest bardzo zdesperowanych i nie możemy dopuści, aby jedyna informacja dostępna w sieci na temat specyfiku pochodziła od producenta. Artykuł w GW zostanie skasowany z publicznego repozytorium za kilka lat i wtedy nasz tekst będzie jednym jego śladem dostępnym za darmo w Internecie. Temat ten jest na tyle, ważki że Wikipedia nie powinna go pomijać.

Nie upieram się, co do treści samego artykułu. Rozumiem, że podstawowym zarzutem było NPA. Informacje pochodzące z artykułu zostały zredukowane, a zwiększono ilość danych ze strony producenta. W tym momencie nie mamy do czynienia ze streszczeniem tekstu z GW. Oba zdania co do Novitu są w nowej wersji reprezentowane równomiernie, co moim zdaniem przesunęło tekst w kierunku NPOV. Jakie jeszcze modyfikacje szanowni koledzy uznają za niezbędne, aby znieść SdU?

Superborsuk 02:08, 2 gru 2005 (CET)