Wikipedia:SDU/ODL Sp. z o.o.

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

ODL Sp. z o.o.

usuniętoGdarin dyskusja 09:02, 19 sty 2006 (CET)

Reklama. Яǿǿ⁷² ✉ 22:52, 11 sty 2006 (CET)

---

Usunąć

1. Яǿǿ⁷² ✉ 22:52, 11 sty 2006 (CET)
2. Shaqspeare 22:52, 11 sty 2006 (CET) j.w.
3. Kro 23:01, 11 sty 2006 (CET) reklama
4. --Bansp 00:15, 12 sty 2006 (CET)
5. apel do adminów - takie oczywistości usuwać od razu, a nie wstawiać na SdU Julo…^ 00:33, 12 sty 2006 (CET)
6. --The boss 00:37, 12 sty 2006 (CET)
7. --Scarto ✉ 01:05, 12 sty 2006 (CET)
8. Wulfstan 07:50, 12 sty 2006 (CET) Wraz ze zdecydowaneym wsparciem Apelu Jula.
9. Eteru ✉ 11:50, 12 sty 2006 (CET)
10. Smat 11:53, 12 sty 2006 (CET)
11. marcin.otorowski 23:27, 12 sty 2006 (CET)
12. ajsmen91 ^{Coś do mnie?} 14:23, 13 sty 2006 (CET)
13. — Jerry 14:26, 13 sty 2006 (CET)
14. Mohylek 15:51, 14 sty 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Nicram007 23:08, 11 sty 2006 (CET) katalog firmy informatyczne
2. Nicram007 23:32, 11 sty 2006 (CET) katalog Polskie firmy Uwaga, głosy Wikipedysty z małym stażem - wyłącznie twórcy tego hasła, drugiego innego oraz autora modyfikacji dwóch związanych. Duplikat głosu skreślił Shaqspeare 23:36, 11 sty 2006 (CET)
3. Szumyk ✉ 08:50, 12 sty 2006 (CET)
4. Dlaczego to niby taka oczywistość? Przecież jest kategoria firmy informatyczne - a ten artykuł jest właśnie o jednej takiej firmie. Andrzej₁₈ ^@ 12:58, 12 sty 2006 (CET)
5. Kro 19:36, 12 sty 2006 (CET) W pierwotnej wersji nie było nic interesującego, później pojawiły się superlatywy, teraz wydaje mi się, że są tylko istotne fakty. W takiej postaci moim zdaniem może być.

---

Dyskusja

• Stawiasz ODL w tym samym szeregu co IBM czy Intel? Wysoko mierzysz. Яǿǿ⁷² ✉ 23:11, 11 sty 2006 (CET)
• To i tak za mało na stub. Swojej firmy tutaj nie wpisuję, bo nie mam wątpliwości, że byłaby to reklama. Kro 23:13, 11 sty 2006 (CET)
• Gdzież bym śmiał porównywać ODL z IBM nie chę tylko cenzury dla polskich firm Nicram007 23:46, 11 sty 2006 (CET)
  • Jesteś tu nowy i tylko dlatego tego typu teksty można Ci chyba darować - "cenzura" na litość boską? Zejdź na ziemię człowieku i zastanów się o czym Ty piszesz bo to naprawdę nie jest śmiesze. Яǿǿ⁷² ✉ 23:59, 11 sty 2006 (CET)
• Cenzura na Wikipedii to takie samo słowo-wytrych jak wolność słowa w odniesieniu do szmatławców wypisujących bzdury o osobach publicznych. To nie wolna amerykanka tylko swoboda tworzenia czegoś wartościowego. Jeśli zależy Ci na tym temacie - rozbuduj artykuł poza stub. Tak to ja mogę dziennie sto nowych pojęć dodawać. Kro 23:56, 11 sty 2006 (CET)
• Zostawmy na boku dysputy natury filozoficzej. Podajcie Panowie kilka argumentów, dla których firma ODL, która istnieje w rankigach Computerworld: Największe firmy informatyczne, Największe firmy sprzedające oprogramowanie własne w Polsce, Największe firmy świadczące usługi nie może wystąpić pod hasłem ODL w wiki? Nicram007 23:46, 11 sty 2006 (CET)
  • A konkretnie? Яǿǿ⁷² ✉ 00:30, 12 sty 2006 (CET)
• Do Julo - oryginalnie usunąłem to w trybie {ek} ale twórca hasła okazał się uparty i wrzuciłem na SDU. Яǿǿ⁷² ✉ 00:36, 12 sty 2006 (CET)
• Jestem tu nowy i nie rozumiem zasad, którymi się kierujecie choć przeczytałem regulamin wiki. Uważam, że ODL jest dobrym przykładem polskiej firmy, która nadaje się do wikipedii. Nie wiem jaki wpływ na rozwój ludzkości i losy świata ma firma sprzedająca cyt.(wszystkie rodzaje anime, także hentaje (filmy pornograficzne)) lub inna, która oferuje futerały do instrumentów. Może to koledzy co? :) Drodzy Państwo usuńcie ODL i życzę Wam miłego dnia Nicram007 00:58, 12 sty 2006 (CET)
• Dlaczego tak uważasz, co ODL takiego zrobiła aby zasłużyc na zamieszczenie - nadal nie odpowiedziałeś na to pytanie. No cóż hentaje to jakiś fenomen kulturowy, a co takiego encyklopedycznego zrobiła ODL? Яǿǿ⁷² ✉ 01:00, 12 sty 2006 (CET)
• Trochę osiągnięć ma, ale póki nie zostaną opisane na Wiki ODL nie zasługuje na własny artykuł. To nic nowego, że skorupki artykułów bez szansy na rozwój są usuwane (autor nie zamierza poszerzyć wpisu, woli walczyć o jego przetrwanie). Kro 01:03, 12 sty 2006 (CET)
• Widzę, że dystrybutor hentai jest Ci bliski i nie jest to moja sprawa. dobrze wiesz, że nie miałem na myśli hasła hentai, które jest w wiki. Dajmy już z tym spokój. Nie zależy mi na tym żeby za wszelką cenę umieścić ODL w wikipedii. Uważam i napisałem to w dyskusji, że firma, która pierwsza w Polsce stworzyła oprogramowanie do zarządzania przedsięborstwem dla systemu Microsoft Windows i jako jedna z pierwszych polskich firm oparła bazę danych swoich produktów na serwerze SQL, zasługuje na umieszczenie w wiki. Jest to tak samo subiektywna ocena jak Twoja, że nie. Uważam, że taki opis ODL jaki zamieściłem jest typowo encyklopedyczny. Dobranoc Wam wszystkim.

Nicram007 01:16, 12 sty 2006 (CET)

---

a czym sie różni ten artykuł od wszystkich z kategorii http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Firmy_informatyczne

• A tym, że większość światowych firm które tam są to potężna i znane firmy mające wpływ na światową gospodarkę, komputeryzację i w jakiś drobny sposób na historię ludzkości - a to jest jednym z założeń encyklopedyczności danego hasła. W przypadku ODL to jest malutka, nieznana bliżej prawie nikomu firemka dla której hasło w Wiki to nobiliacja i darmowa reklama. Яǿǿ⁷² ✉ 23:09, 11 sty 2006 (CET)

Nie porównuje ODL z nikim bo to nie ma sensu choć ODL to pierwsza polska firma, która stworzyła oprogramowanie do zarządzania dla Windows. Jedna z pierwszych polskich, która oparła bazę danych na serwerze SQL. Jak przeglądam firmy z kategorii http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Polskie_firmy zwłąszcza na literę A to dziwie się skąd taki atak.

To nie jest żaden atak, to jest próba trzymania jakiegoś poziomu na Wiki, IMHO ten artykuł nie jest ency i dlatego go poddałem pod dyskusję. Czy na Wiki są inne artykuły tego typu których nie powinno być? Być może, ale trudno być wszędzie na raz. A Ciebie prosze o odrobine rozsądku i obiektywizmu w tym przypadku. Яǿǿ⁷² ✉ 23:32, 11 sty 2006 (CET)

Jestem obiektywny i spokojny :) Wiem, że ODL ma spory wpływ na rozwój polskiego oprogramowania dla przedsiebiorstw. Tekst nie jest reklamowy. Jesli uważasz, że tylko światowe i potężne firmy mogą zaistnieć w polskiej wiki to trudno jeśli polskie to kto ma ocenić ich znaczenie?

Hasło samo w sobie jest reklamowe. Wikipedia jest encyklopedią - hasła tu mieszczące się powinny być encyklopedyczne, takie które coś znaczą. ODL takim hasłem IMHO nie jest i dlatego je tu wrzuciłem, zobaczymy co wyniknie z głosowania. Яǿǿ⁷² ✉ 23:44, 11 sty 2006 (CET)

Nie zależy mi aż taka bardzo kolego :) Ale hasło jest hasłem i nie jest z definicji reklamowe tak jak nie jest nim IBM, Prokom, itp

Hasło w takiej postaci to zwykły wpis reklamowy - jak do Panoramy Firm dajmy na to. Skąpisz nam informacji. Firma, której jedyną zasługą jest to, że istnieje od 1997 roku? Oprogramowanie do zarządzania czym? Jedna z pierwszych, które oparły bazę danych na serwerze SQL - wątpię, bo były już takie firmy co najmniej 7 lat wcześniej, chyba że też chodzi o Windows. --matusz ^d 00:53, 12 sty 2006 (CET)

• No, i powolutku coś drga, jest jeszcze kilka dni. A na razie proponowałbym rozsupłać pętlę czasu dotyczącą współpracy ODL z Sybase jeszcze przed powstaniem firmy. :-) --Bansp 13:21, 12 sty 2006 (CET)

• Już jest rozsupłana petla czasowa:) Nicram007 15:01, 12 sty 2006 (CET)

• Widzę, że Niemcy docenili współtwórcę ODL_u Mirka Zabłockiego w swojej wikipedii na http://de.wikipedia.org/wiki/Blockout a tu cudze chwalicie swego nie znacie :) Nicram007 18:37, 12 sty 2006 (CET)

• Tu nie chodzi o ludzi tylko o konkretną firmę - nie zmieniaj "tematu". Mam nadzieję, że równie chęnie będziesz opisywał innych posiadaczy Microsoft dla producentów oprogramowania i Partnerów CAP Sybase... Kro 19:41, 12 sty 2006 (CET)

• Pewnie, że tak. Wyraźnie brakuje tu dobrze zredagowanej kategorii producentów oprogramowania dla firm Nicram007 21:37, 12 sty 2006 (CET)

• Ja jak zwykle mam problem z kryteriami na SdU. Biorący się z ich niedostatku. W momencie, gdy głosowałem, to było oczywiste {ek}. Ale teraz wybrałem kilka nieznanych sobie nazw z kategorii "polskie firmy", no i nie wiem już, w czym to hasło jest gorsze. Oczywiście pozostaje pytanie, czy to, że tamte hasła są gorzej napisane a firmy równie mało/dużo znaczące jest argumentem za utrzymaniem omawianego artykułu, czy po prostu świadczy o przeoczeniach i tamte też powinny zniknąć, razem z tym. Czy spółki notowane na giełdzie chcemy mieć? Może i tak? Czy chcemy mieć firmy, o których można powiedzieć (tylko) tyle samo, ile można wyczytać na ich stronach www, jeśli są to strony małe i firmy nie mają żadnych zewnętrznych kotwic w rodzaju giełdy albo poważnych nagród, albo (no cóż) jakichś afer na swoim koncie? Może raczej nie? Na razie swój głos utrzymam, a tu te kilka haseł, co do których jestem ciekaw opinii innych (zaznaczam, że nie przebierałem specjalnie; wybrałem kilka obco mi brzmiących nazw, odrzuciłem trzy, oto reszta): Sipma, Sonia Draga, Protram, Żagiel S.A., Elbox i giełdowe: Eldorado S.A., Bioton. Dzięki, --Bansp 02:08, 13 sty 2006 (CET)
  • Moim zdaniem nie ma przeciwwskazań co do umieszczania firm mniej znanych, póki mają faktycznie udokumentowane osiągnięcia. Za takowe z kolei uważam nagrody od firm, których wartość encyklopedyczna płynie z lat doświadczeń i powszechnej popularności. Nagrody od Sybase i Microsoft napewno do takich należą (tu uwaga: nagrody a nie programy partnerskie, bo te drugie często opierają się na zasadzie: zapłać nam to zostaniesz partnerem; przykład: aby zostać Microsoft Certified Partner trzeba mieć odpowiednią ilość certyfikwoanych specjalistów, certyfkacje z kolei oznaczają konieczność opłacenia kursów w ośrodkach, które MS licencjonuje i które płacą MS za możliwość prowadzenia kursów). Notowanie na giełdzie to też b. dobry wyznacznik. Kro 07:21, 13 sty 2006 (CET)
• Generalnie uważam, że nie ma dobrych agregatów do oceny encyklopedyczności firm. Prędzej ich produktów. Na pewno nie jest dobrym pomysłem opierać się na nagrodach, które dostają od innych firm, gdyż to jest czysty biznes, element wyłącznie marketingu, a nie jakiejś filantropii. Firma A tworzy komponent produktu firmy B i od tej dostaje nagrodę... Albo firma A tworzy produkt konkurencyjny dla najwiekszego konkurenta firmy B i znou od tej dostaje nagrodę... Notowalność na giełdzie nie jest wyznacznikiem. Tam bywają nieliczący się bankruci, nieudane próby wejścia, a na dużych giełdach bywają zaskakujące karły. Także firmy opisywałbym tylko największe i to ze względu na ich rolę nie tylko ekonomiczną, ale kulturową, społeczną, rozpoznawalność ich loga itp. Jeśli się wpisały w krajobraz początku XXI wieku - tak, jak jescze nie - to do żółtych stron. Wulfstan 08:25, 13 sty 2006 (CET)
  • Tyle, że tu nie mamy sytuacji jednostronnego poparcia, bo ODL nie gromadził stosu nagród od Borlanda (co świadczyłoby, że to firma-krzak, będąca ukrytym wendorem) a oceniona została przez dwie niezależne firmy. Wybór Sybase i wyróżnienie MS jest o tyle warte zauważenia, że ODL nie wspiera platformy MS SQL, co z pewnością radowałoby Microsoft bardziej. Co do idei nagród jako takiej - jeśli się nie mylę Wprost też nadaje wyróżnienia (w różnych dziedzinach) a wtedy nie może być mowy o wspieraniu jakiejś platformy. Czy to, jak i nagroda dla ODL na targach jest naprawdę do pominięcia? Bankructwo na giełdzie to też IMHO ciekawa i warta odnotowania sprawa. :) Kro 09:10, 13 sty 2006 (CET)
• UWAGA: hasło naprawdę wygląda teraz ency i należy się zastanowić, czy naprawdę musimy to usuwać - w końcu to polska firma i w takiej została umieszczona kategorii. Andrzej₁₈ ^@ 12:57, 13 sty 2006 (CET)

  Hasło wygląda teraz na ency ale :

  • "PolkaSQL jest kontynuacją programu Polka dla Windows powstałego w firmie Protech Computer Systems i dalej rozwijanego przez spółkę MKJ." - znaczy kto w końcu kontynuje ten program ODL czy MKJ??.
  • Dlaczego w historii firmy są informacje sprzed jej powstania dotyczące zupełnie innych firm : 1991 W firmie Protech Computer Systems powstała Polka dla Windows - jeden a pierwszych w Polsce programów do obsługi magazynu i działu sprzedaży dedykowany dla systemu operacyjnego Microsoft Windows.1993 Międzynarodowe Targi Oprogramowania SOFTARG Program "Polka dla Windows" otrzymał II nagrodę.

Jak dla mnie są to zasługi innych. W związku z powyższym dalej nie dla ODL. --The boss 13:12, 13 sty 2006 (CET)