Wikipedia:SDU/Ogród (hobby)
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Ogród (hobby)
REVERT STRONY GŁOSOWANIA (w dyskusji treść przed revertem) 01:39, 19 lut 2006 (CET)MonteChristof DMC
Treść zgłoszenia:
Hasło nieencyklopedyczne, bardziej pretenduje pod założenie przeglądu zagadnień z ogrodnictwa bądź założenia portalu. MonteChristof 16:05, 18 lut 2006 (CET)
Usunięte --A. ✉ 11:42, 26 lut 2006 (CET)
Usunąć
- LukMak 12:19, 19 lut 2006 (CET); może nie w tej formie wyliczanki. Autor mógłby być pomocny przy wielu edycjach, da się go jakoś namierzyć i zachęcić? - To chyba dial-up tepsy... :( Nie będziemy chyba w tym haśle pisać jak uprawiać porzeczki, skoro można to napisać przy porzeczkach?
- Smat 20:08, 19 lut 2006 (CET)
Usunąć Roo72 Dyskusja Zostawić pod nazwą "Lista wielkich grup"... Tfu, rozgalopowałem się. Nieency treść, zła nazwa, ogólny lekki bezsens hasła.- Luca [conversacione]
- Siedlaro ¿? 13:06, 25 lut 2006 (CET)
Zostawić
Dyskusja
- Poniżej - aby być w pełni obiektywnym zamieszczam treść jaką zawierała zwandalizowana strona (inne określenie nie przychodzi mi teraz do głowy):
| Witam.
'Hasło nieencyklopedyczne' - tak. Niestety, nie znalazłem bardziej wymownego hasła dla hobby 'zajmującego się' wiedzą o amatorskiej uprawie roślin ogrodowych. Może wystarczyłoby zmienić hasło. Akwarystyka, filatelistyka i ... ? 'przegląd zagadnień z ogrodnictwa' - chyba nie tylko ja mam problem z definicją :-) (patrz: Ogrodnictwo) 'bądź założenia portalu' - nie wiem jak skonstruowany jest portal i jak się może rozwinąć. Jeśli to jest dobry sposób na rozwijanie tematyki tego typu, chętnie dopiszę kilka zdań do portalu X (może 'Działka moje hobby'?). Moja propozycja jest podobna do hasła Akwarystyka: Definicja Wykaz zagadnień ogólnych z ewentualnym 'zgrubnym' opisem - zbiorniki - style(biotopy...) - ryby - roślinki - sprzęt - inne Kto potrzebuje więcej zagląda do artykułu szczegółowego, gdzie znajduje kolejne podziały i odnośniki do definicji Itd. Ale chcąc dobrać ryby do biotopu tanganikańskiego nie musi przeglądać wszystkich ryb afrykańskich, żeby z tabelek żmudnie wyselekcjonować poszukiwane gatunki. Do tego służy lista odnośników do wybranych artykułów szczegółowych. Nie umiem pisać artykułów 'poprawnych encyklopedycznie', ale chętnie podzielę się swoją wiedzą szczegółową, fragmentaryczną tworząc np. takie listy, wykazy. Ktoś mądrzejszy dopisze do nich brakujące elementy i wszyscy wspólnie stworzymy 'Poradnik dla miłośników ogrodów'. Czy to kiepski pomysł ? Pozdrawiam. Ark |
- Zaproponowałem na stronie dyskusji tego artykułu przeniesienie pomysłów do Wikibooks. LukMak 12:26, 19 lut 2006 (CET)
- Popieram LukMaka. Czekam tylko na login IPka by mu przedstawić tą propozycję. - Poradnik Działkowicza to nienajlepszy artykuł do Wikipedii, lecz w sam raz nadaje się do Wikibooks. MonteChristof DMC 14:38, 19 lut 2006 (CET)
- Z Ark koresponduję przez moją stronę dyskusji, wytłumaczyłam mu, że Wikipedia jest encyklopedią a nie poradnikiem i zachęciłam do stworzenia takiego poradnika w Wikibooks. Ark jest bardzo uparty i nie chce się zalogować, dlatego jest trudny do namierzenia. Ale bardzo się zaangażował w tworzenie artykułów o pnączach. Aki 14:43, 25 lut 2006 (CET)
