Wikipedia:SDU/Park Przemysłowy w Solcu Kujawskim

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Park Przemysłowy w Solcu Kujawskim

zostawionoGdarin dyskusja 08:54, 26 kwi 2006 (CEST)

przedł. głos.'23:41, 18 kwi 2006 (CEST)

Wygląda na typowy materiał reklamowy, zapewne warto o tym wspomnień w haśle o Solcu ale nie zasługuje na własny artykuł, a już na pewno nie w takiej formie jak obecnie. Roo72 Dyskusja 00:17, 12 kwi 2006 (CEST)

To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.

---

Usunąć

1. Roo72 Dyskusja
2. Reklama jak w pysk strzelił Vindur 00:43, 12 kwi 2006 (CEST)
3. popszes 00:54, 12 kwi 2006 (CEST) Autor umieścił raczej w dobrej wierze ale dla tekstu w takim stylu to jest miejsce w sponsorowanym artykule w jakimś biznesowym czasopiśmie.
4. Julo…^ 07:17, 12 kwi 2006 (CEST) nie do encyklopedii
5. Smat 11:25, 12 kwi 2006 (CEST)
6. V-prezes 11:49, 12 kwi 2006 (CEST)
7. madcap ^kontakt 14:07, 12 kwi 2006 (CEST) nie w tej formie.
8. CumulusHumilis 05:09, 13 kwi 2006 (CEST) reklama
9. moim znaniem: absolutnie zintegrowac z tym solcem kujawskim. Na artykuł osobny to się nienadaje, ale na nagłówej 2 poziomu tak--Sobol 11:48, 13 kwi 2006 (CEST)
10. Usunąć Superborsuk ^Ω 03:45, 17 kwi 2006 (CEST) – integracja z miastem, to najlepszy pomysł, zdjęcie kawałka drogi bez dziur powala na miejscu.
11. Zboralski 01:13, 19 kwi 2006 (CEST) Szkoda czyjegoś wysiłku, dlatego warto zintegrować z hasłem Solec Kujawski po wyrzuceniu nazw firm i fotografii wzorowego stanu nawierzchni jezdni...
12. --The boss 10:49, 19 kwi 2006 (CEST) Pozostawiając to hasło otwieramy puszkę Pandory, następne takie hasła zaczną się legnąć bezliku. Takich stref różnie nazywanych jest w Polsce napewno kilkaset o ile nie kilka tysięcy. Będzie tak jak było z centrami handlowymi. Jeżeli to hasło pozostanie to ja osobiście wyszykuję arty o 30 takich strefach które znam.
13. Usunąć po groźbach The Bossa :) odder  ?? 19:18, 19 kwi 2006 (CEST)
14. Usunąć ale zmienię zdanie, jeśli wytnie się szczegółowy opis pomieszczeń, pierwszeństwo wieku, szczegóły ulg podatkowych itp. i ewentualnie włączy do art o mieście Ryzykfizyk 20:37, 19 kwi 2006 (CEST)
15. Usunąć Reklama w czystej formie. PawełMM 18:11, 20 kwi 2006 (CEST)
16. Pimke 23:29, 21 kwi 2006 (CEST) Ktoś się namęcył z tym artykułem, ale tabelka z firmami i linkami do ich stron internetowych wskazuje na to, w jakim celu artykuł ten został napisany...

---

Zostawić

1. Mamy hasła o hipermarketach i drugoligowych drużynach piłkarskich, więc o publicznej inwestycji chyba też można. Zwłaszcza, że to nie jest artykuł o firmie, tylko o obiekcie publicznym. Polimerek 02:26, 12 kwi 2006 (CEST)

   Niestety, Polimerku, mamy. Nie znaczy to jednak, że musimy w ten koszmar brnąć głębiej. Ponadto Park Przemysłowy nie jest obiektem publicznym (jak park miejski), tylko jak najbardziej firmą zarabiającą pieniądze na tych, którzy zdecydują się tam zainstalować i uruchomić nowe firmy. Napisane jest w haśle o przeznaczeniu jego powierzchni ...pod inwestycje związane z powstawaniem szeregu małych i średnich przedsiębiorstw dających nowe miejsca pracy. Julo…^ 07:17, 12 kwi 2006 (CEST)

2. Gdarin dyskusja 09:04, 12 kwi 2006 (CEST)DoPracowania
3. Rnm 14:38, 12 kwi 2006 (CEST) dopracować, będzie dobrze
4. Artur Lion _DYSKUSJA 16:27, 12 kwi 2006 (CEST) - DoPracowania, tego typu Parków Przemysłowych w Polsce parę już istnieje, chętnie poczytałbym o tym ;)
5. ArturM 17:04, 12 kwi 2006 (CEST)
6. kirq ^dyskusja 19:21, 12 kwi 2006 (CEST)
7. Kzk 13:00, 13 kwi 2006 (CEST)
8. Qurqa 13:10, 13 kwi 2006 (CEST)
9. Mikiapole3 23:13, 13 kwi 2006 (CEST)
10. 5.0 18:19, 17 kwi 2006 (CEST)
11. Michal ^(mów) 23:48, 17 kwi 2006 (CEST)
12. Merlin 09:01, 19 kwi 2006 (CEST)
13. Kondzio1990 09:28, 19 kwi 2006 (CEST) Dobrze opisane, może być.
14. To raczej encyklopedyczna rzecz do opisania. PSiczek, Pietras1988 ^DYSKUSJA 09:32, 19 kwi 2006 (CEST)
15. Ziel 22:38, 19 kwi 2006 (CEST)
16. slawojar 小山 22:47, 19 kwi 2006 (CEST)
17. hmm... chyba jednak zostawić Macieias 22:17, 20 kwi 2006 (CEST)
18. Michał^¿? 00:43, 22 kwi 2006 (EEST)
19. Olaf 12:27, 22 kwi 2006 (CEST)
20. do dopracowania i POV do usunięcia Przykuta 13:42, 24 kwi 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Na pewno bardziej ency niż pojedyncze centra handlowe. Shaqspeare 00:19, 12 kwi 2006 (CEST)
  • A konkretnie co jest w tym haśle encyklopedyczne? Rozumiem tego typu hasło w "Panoramie firm", ale czemy niby jest to encyklopedyczne? Roo72 Dyskusja
    • Opisuje dużą formację urbanistyczną. Skoro opisujemy formacje o podobnej skali, ale o charakterze mieszkaniowym (osiedla) lub rekreacyjnym (parki), a nawet pojedyncze obiekty (stadiony), to czemu nie przemysłowe? Shaqspeare 00:58, 12 kwi 2006 (CEST)
• To nie jest opis formacji urbanistycznej ale lokalnego przedsięwziecia gospodarczego w początkowej fazie realizacji. popszes 01:47, 12 kwi 2006 (CEST)
• Uwaga!!! Zdjęcie Inkubatora Przedsiębiorczości zostało zmodyfikowane przeze mnie!!! Już nie jest ukazane aż tyle krajowej 10 :P Yves6 20:49, 19 kwi 2006
• O ile styl artykułu wymaga poprawy to jednak sam artykuł jest jak najbardziej ency. Opisujemy przecież i różne budynki, ulice miast i różne obiekty o wiele mniejszej wagi. Nie mam nic przeciwko by Wikipedysta The boss opisał 30 stref jakie zna, zwłaszcza jeśli je opisze porządnie. :) Takie strefy to są ważne miejsca, zwłaszcza dla danych miejscowości i nie widzę powodu by ich nie opisywać. Gdarin dyskusja 22:27, 19 kwi 2006 (CEST)
  • Nie jestem przeciwny pisaniu o tych strefach lub parkach ale ich miejsce jest w artykule o danej miejscowości a nie jako osobny artykuł. Osobne artykuły doprowadza do sytuacji jaka miała miejsce z centrami handlowymi kiedy to nastąpił ich wysyp na wiki. Większość miast w Polsce w chwili obecnej posiada takie strefy. Prowadzi to do powstania wczesniej czy później nastu tysięcy artykułów o takich strefach. Pytanie brzmi czy chcemy mieć takie artykuły i w takiej ilości? --The boss 18:29, 20 kwi 2006 (CEST)