Wikipedia:SDU/Polityczne RPG

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Polityczne RPG

Głosowanie zakończone. Usunąć. Andrzej z Helu ^LIST 00:10, 2 sty 2006 (CET)

System nie ma nawet roku. Strona domowa systemu nie ma PageRanka. Dla mnie to nie jest dostatecznie "znane" zjawisko, by zasługiwało na hasło. TOR 15:48, 25 gru 2005 (CET)

---

Usunąć

1. reklama? Ponton ^msg 16:05, 25 gru 2005 (CET)
   • Usunąć, są lepsze gry tego typu jak "Polityka", które się nie reklamują. Ti tylko próba reklamy. Takich gier jest mnóstwo, po co zaśmiecać Wikipedię jakimiś hasłami? Przecież równie dobrze każdy może sobie gierkę założyć i tu zareklamować. Wikipedia to nie portal reklamowy!DCM Pierwsza edycja z konta. aegis maelstrom δ 17:21, 25 gru 2005 (CET) (+ jedna edycja z IP cofnięta przez Kotasika... skreśliłem. Szwedzki 17:28, 26 gru 2005 (CET)
2. Wulfstan 18:13, 25 gru 2005 (CET) Nędza.
3. Goździkowa 22:26, 25 gru 2005 (CET)
4. Wywalić. Żenadka. Szwedzki 22:57, 25 gru 2005 (CET)
   • Usunąć to, słabe i jakieś takie odpychające. Helka: pierwsza edycja Ponton ^msg 00:16, 26 gru 2005 (CET)skreśliłem. Szwedzki 01:04, 26 gru 2005 (CET)
   • Za wywaleniem. Jeszcze zbyt mało to znane. Regi pierwsza edycja Ponton ^msg 00:16, 26 gru 2005 (CET)skreśliłem. Szwedzki 01:04, 26 gru 2005 (CET)
5. NLoriel 23:49, 25 gru 2005 (CET)
   • Beznadzieja, można usunąć. Sigil pierwsza edycja Ponton ^msg 00:16, 26 gru 2005 (CET) skreśliłem. Szwedzki 01:04, 26 gru 2005 (CET)
6. Ausir 03:54, 26 gru 2005 (CET)
7. Shaqspeare 12:35, 26 gru 2005 (CET)
8. Julo…^ 22:42, 26 gru 2005 (CET)
9. ajsmen91 dyskusja 03:30, 29 gru 2005 (CET)
10. Władysław Łoś 07:40, 30 gru 2005 (CET)

---

Zostawić

1. równie dobrze można by usunąc inne hasła dotyczące gier RPG .. PRPG jest wyjatkową grą RPG bo chyba pierwszą polityczną i juz bardzo dobrze rozwinieta .. i cały czas sie rozwija Arthmael 16:13, 25 gru 2005 (CET)
2. Jestem za pozostawieniem tego artykułu. Polityczny RPG może być bardzo ciekawą rzeczą, poza tym, z tego co widać cieszy się dość sporą popularnością, największą ze wszystkich jego przedstawicieli (w większości niezbyt udane próby powielenia oryginalnego PRPG). Należy jednak rozpisać definicję strony i stale ją aktualizować, gdy tylko dojdzie do większych zmian czy nowości. Niezmiennie jednak - jestem ZA szansą dla PRPG ! Lecter
   • Za! Kasjusz16:23, 25 gru 2005 (CET) Pierwsza edycja z konta. aegis maelstrom δ 17:21, 25 gru 2005 (CET) skreśliłem. Szwedzki 01:04, 26 gru 2005 (CET)
3. Zostawić! Falassion
   • Zostawić. Jest wiele podobnych haseł a ich jakoś nikt nie usuwa. IPaegis maelstrom δ 17:21, 25 gru 2005 (CET)
4. Zostawić! Artykuł jest dobry --LUCPOL 16:55, 25 gru 2005 (CET)
   • Zostawic, gra ma wielu zagorzałych fanów, rozwija się, jest coraz bardziej znana. W ostatnich miesiącach barzdzo skoczyła liczba postów i userów. Sprawa jest bardzo rozwojowa. Poza tym jaka reklama? Nie widze nigdzie funkcji ekspresywnej, tylko informacyjna. prpg.pl to oryginał i autorski pomysł admninistratora, Joziego02. Gry tego typu są coraz bardziej rozpowszechnione, a prpg.pl jako pierwsza tego typu strona powinna to reprezentowac --Nevar 17:13, 25 gru 2005 (CET) Pierwsza edycja z konta. aegis maelstrom δ 17:21, 25 gru 2005 (CET) skreśliłem. Szwedzki 01:04, 26 gru 2005 (CET)
   • Zostawic! --Tjord 23:58, 25 gru 2005 (CET) pierwsza edycja Ponton ^msg 00:16, 26 gru 2005 (CET) skreśliłem. Szwedzki 01:04, 26 gru 2005 (CET)

---

Dyskusja

• Ciekawe zjawisko, które potrzebuje rozgłosu. Zważcie, że nie ma drugiego takiego systemu RPG. A gra ma już ponad 43 000 postów, oraz 270 użytkowników.

• Ech... oczywiście, że zostawić. System trzyma się dobrze, istnieje już od dłuższego czasu, a formuła nadal się nie wyczerpała (zaczynaliśmy w kwietniu zeszłego roku), PRPG stał się też wzorem dla kilku innych tego typu przedsięwzięć, jego gracze są zadowoleni z działalności gry oraz jej twórców/administratorów.

• Przypominam/informuję, iż głosy osób niezarejestrowanych nie są liczone w głosowaniach na SDU. Informuję także, że Wikipedia nie jest serwisem reklamowym. Jeśli wasz serwis potrzebuje rozgłosu i jest dobry, zgłoście go do ODP. TOR 16:17, 25 gru 2005 (CET)
  • de facto za reklame mozna uznac inne hasła gier RPG .. nie rozumiem dlaczego hasła jednych gier maja istniec a innych nie? Arthmael
    • Bo te "inne gry" mają w znakomitej miliony graczy na całym świecie i/lub dłuższy czas istenienia. W branży RPGowej siedzę od paru lat i przykro mi, ale strona internetowa istenijące rok, niezindeksowana w Google to nie jest dla mnie popularny serwis. Chcąc reklamować grę, należałoby zacząć od serwisów branżowych - Poltergeista, Valkirii, Gildii. Na żadnym z nich nie ma o grze żadnej wzmianki. Dlaczego więc ma być takowa u nas, na Wikipedii? TOR 16:25, 25 gru 2005 (CET)

• Cóż, ja rozwinąłem to hasło. Co do zarzutów.Po pierwsze: mimo braku Page Ranka, nasza strona jest pierwszą, którą wyświetla Google na hasło Polityczne RPG. Po drugie; jak grzyby po deszczu powstają kopie PRPG vide: grapolityczna.fora.pl, bądź nasze parodie vide:polityka.jconserv.net (założona przez naszego kolegę Marka Nowaka;)). Świadczy to o tym, że PRPG jest interesującym i oryginalnym zjawiskiem, które się przyjęło. Przy okazji - jesteśmy pierwszą polityczną grą forumową, wszystkie inne to nasze kopie, a startowało tych kopii już kilka. Jak na razie żadna z nich nie przetrwała dłużej niż kilka miesięcy. A nasz gra stale się rozwija.Warto zwrócić uwagę,że pan Nowak, występujący tu pod pseudonimem DCM zostal zbanowany z PRPG za oszukiwanie innych użytkowników forum i założył sobie własną grę pt. "Polityka", gdzie gra sam ze swoimi klonami.

Falassion

• Ale kłamstwa. PRPG jest do bani.

• Nowak, to ty jesteś kłamca i oszust.

• Hi hi, Nowak osiągnął swój cel. Wy ślepy jesteście, reklamę mu robicie. Tak http://polityka.jconserv.net. Wpiszcie w google polityka.jconserv, albo jconserv on jest wszędzie.

• Jeśli polityka.jconserv.net jest w googlach zaraz po wpisaniu hasła jconserv to chyba coś znaczy, a moim zdaniem PRPG na wikipedii to zwykła reklama

• Uwaga. Głosowanie i dyskusja floodowane pacynkami. Grr, POV dyskusja przeniesiona na Wikipedię... aegis maelstrom δ 17:21, 25 gru 2005 (CET)
  • Ponieważ autorzy głosów zaczynają się ujawniać, odkreślam je - niemniej IMHO nie powinny być one liczone. aegis maelstrom δ 20:52, 25 gru 2005 (CET)

• Ciekawe, że użytkownicy "DCM" czy "Helka" nie mają nawet strony wikipedysty wypełnionej, zupełnie jakby rejestrowali się specjalnie na to głosowanie... Pacynki! Falassion 23:44, 25 gru 2005 (CET)