Wikipedia:SDU/Rybska & Kaźmierczak

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Rybska & Kaźmierczak (Dyskusja)

Usunięto. Dodek ^D 16:23, 18 lis 2006 (CET)

Transfer z Poczekalni SDU z zapytaniem o encyklopedyczność. Może tutaj znajdzie jakiś znawca sztuki współczesnej, który będzie w stanie wyjaśnić sens istnienia hasła. Od chwili zgłoszenia w artykule zaszły następujące zmiany Maly LOLek. Do tego dochodzi podejrzenie o OR 17:02, 10 lis 2006 (CET)

---

Usunąć

1. Googlowalność Mario58 -- Skrobnij zdanko 22:11, 10 lis 2006 (CET)

   Mężczyzna nazywa się Kaźmierczak, a nie Kazmierczak. --DaKa 22:27, 10 lis 2006 (CET)

2. --Nowis 22:24, 10 lis 2006 (CET)

   VanRichter 23:09, 10 lis 2006 (CET) zmiana głosu VanRichter 15:25, 13 lis 2006 (CET)

3. Arfrever F. Taifersar Arahesis ^DISCVSSIO 18:51, 11 lis 2006 (CET)
4. ¡No pasaran! Winiar^✉ 19:06, 11 lis 2006 (CET)
5. --Starscream 00:25, 12 lis 2006 (CET)
6. --KamStak23 ^dyskusja► 11:01, 12 lis 2006 (CET)
7. BadRobot 16:44, 12 lis 2006 (CET)

---

Zostawić

1. Googlowalność --DaKa 22:17, 10 lis 2006 (CET)
2. ToAr ^© 14:28, 12 lis 2006 (CET)

   VanRichter 15:25, 13 lis 2006 (CET) po przemyśleniach i po zkontaktowaniu się z autorami artykułu zmieniam głos.

   Może podzielisz się z nami przemyśleniami i dasz szanse innym, również zmienić głos? Do mnie pan Kazmierczak również pisał. Jednak jedyna konkluzja była taka, że tekst to OR. Brak, źródeł, których do tej pory, nie uzupełnili.--Nowis 16:30, 13 lis 2006 (CET)

   a)masz rację co do OR, b)był jurorem w kilku konkursach, c)nikogo nie mam zamiaru przekonywać do zmiany głosu, d)zastanawiam się nad całkowitym skreśleniem moje głosu i wogóle nie głosować w tym przypadku. Ponieważ w/g mnie artykuły autobiograficzne powinny być ekowane--VanRichter 18:00, 13 lis 2006 (CET)

---

Dyskusja

• No raczej są rozpoznawalni: [1] [2] [3], tym bardziej że jeśli się nie mylę pan Kazmierczak był jurorem kilku festiwalów sztuki... Artykuł faktycznie dalej pozostaje POV ale nie jest tragicznie... MonteChrist... ^DMC 22:23, 10 lis 2006 (CET)
• Ojej, to jak się zagłosuje za skasowaniem, to można dostać list z elektronicznym autografem artysty? No nie wiem, czy się temu oprę. Ale zdradźcie coś, Panowie, jak argumentacja wygląda? Standardowo, że to tylko rzetelna informacja i Wiki straci na jej usunięciu, czy coś z twistem? Bansp 22:43, 13 lis 2006 (CET)

  Tak dostaniesz taki liścik i pytają się o co chodzi z tym usunięciem i takie tam inne. VanRichter 22:49, 13 lis 2006 (CET)