Wikipedia:SDU/Rycymer
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Rycymer
Głosowanie zakończone przed terminem - jednomyślność Szwedzki 02:43, 17 maja 2006 (CEST)
Po 20 edycjach różnych wikipedystów taki potworek. Coś o czym każdy licealista powie, że jest niby prawdą ale jednocześnie tak wielkim przekłamaniem, że niedopuszczlne jest aby je upowszechniać. Albo ktoś szybko poprawi no i napisze chociaż kilka zdań albo po upływie terminu ek. popszes 02:13, 16 maja 2006 (CEST)
- Uzupełniłem trzema wyrazami. Stub jak stub. Shaqspeare 02:18, 16 maja 2006 (CEST)
- Beno @ 02:36, 16 maja 2006 (CEST) POPSZESZ - CZY TY WIESZ CO TO JEST STUB?!!!
- Wiem co to jest stub i nie mam pretensji o stub tylko o to, że ten stub jest bez sensu. Nawet w stadium ministuba artykuł nie może nieść informacji, która może wyrobić w czytelnku złe pojęcie o tym czego stub dotyczy. A tu tak własnie jest. popszes 02:54, 16 maja 2006 (CEST)
- Ale na czym polega to błędne pojęcie? Shaqspeare 02:56, 16 maja 2006 (CEST)
- Wiem co to jest stub i nie mam pretensji o stub tylko o to, że ten stub jest bez sensu. Nawet w stadium ministuba artykuł nie może nieść informacji, która może wyrobić w czytelnku złe pojęcie o tym czego stub dotyczy. A tu tak własnie jest. popszes 02:54, 16 maja 2006 (CEST)
- Czy jest ktoś miłośnikiem historii germańskiej, jeśli tak to jest to pole do popisu. Oczywiście uzupełnić i zostawić Stepa 03:16, 16 maja 2006 (CEST)
- Wulfstan 07:46, 16 maja 2006 (CEST) Stub.
- Jakub H. 08:14, 16 maja 2006 (CEST)
- Klisu 09:47, 16 maja 2006 (CEST)
- dodalem zdjecie - PALLADINUS talk 10:15, 16 maja 2006 (CEST)
- Mathiasrex właściwie można już zdjąć SDU-bo ta postać jest ważniejsza w historii Europy od 4 kreowanych przez niego cesarzy. To tak jak byśmy chcieli głosować nad usunięciem biogramu Mieszka I. 10:30, 16 maja 2006 (CEST)
- Kzk 12:18, 16 maja 2006 (CEST)
- Maire ♣ 12:31, 16 maja 2006 (CEST)
- Zostawić Nie rozumiem powodu zgłoszenia zupełnie. Taw<talk> 12:45, 16 maja 2006 (CEST)
- ArturM 18:48, 16 maja 2006 (CEST) - oczywiście, że zostawić
- Nie jestem w stanie się zorientować, na czym polega zarzut wobec tego stuba; co to za przekłamanie? (nie jestem licealistą, więc nie wiem) Szwedzki 02:56, 16 maja 2006 (CEST)
- Jak byś zareagował na stub: Napoleon Bonaparte - uczestnik walk niepodległościowych na Korsyce. W 1804 r. doprowadził do stracenia księcia d'Enghien. Tu masz to samo, z tym, że głupiej. Shaqspeare poprawił w miarę sensownie pierwsze zdanie. Drugie jest jeszcze gorsze. Cała legenda Rzymu opiera sie na tym, że Rzym zniszczyli Galowie w 390 p.n.e., a potem zdobyli go Goci w 410, a tu mamy historię pisaną na nowo. Epizodyczne zdarzenie z wojny domowej, kiedy to władca Italii od 15 lat poskramia jednego ze swych zbuntowanych figurantów, tkwi sobie w dwuzdaniowej charakterystyce, do której której ktoś może zaglądnąc bo o tej postaci wspomina się na historii. I przeczyta ni w pięć ni w dziesięć zdanie o nic nie znaczącym wydarzeniu, które zna jako podawane w kontekście końca świata. A wszystko to po 20 edycjach i 3 latach istnienia hasła. popszes 03:55, 16 maja 2006 (CEST)
- A może w takim razie {no to trochę popraw...} :-) Wulfstan 09:24, 16 maja 2006 (CEST)