Wikipedia:SDU/Super Robert

Z Wikipedii

Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania!

Super Robert

usuniętoGdarin dyskusja 16:00, 2 kwi 2006 (CEST)

Treść nieencyklopedyczna, i jak dla mnie nieweryfikowalna nie da się ustalić czy artykuł jest żartem czy prawdą. Poza tym IMHO Wikipedia nie jest katalogiem wszystkich Anime : Migatu 23:49, 31 mar 2006 (CEST)

---

Usunąć

1. Shaqspeare 00:05, 1 kwi 2006 (CEST) (z doświadczenia wiem, że takie hasła mają spore grono zwolenników, ale cóż...)
2. Wiktoryn ^<odpowiedź> 00:30, 1 kwi 2006 (CEST)
3. Squeal 00:59, 1 kwi 2006 (CEST) Super hasło, dawno się tak nie uśmiałem. :) Niech ktoś miły weźmie i przeniesie to do Nonsensopedii.
4. Kuszi 00:59, 1 kwi 2006 (CEST)
5. Roo72 Dyskusja Pa, pa.
6. --Kocur 12:25, 1 kwi 2006 (CEST)
7. Adriano ^TALK 14:27, 1 kwi 2006 (CEST) Jak to ujął Squeal - jajami cuchnie na kilometr.

   Zbihniew 14:31, 1 kwi 2006 (CEST) Głos użytkownika nieposiadającego prawa do głosowania został skreślony przez: Shaqspeare 00:09, 2 kwi 2006 (CEST) Nie daje się potwierdzić istnienia takiego anime. Jeżeliby przedmiot tego artykułu był prawdziwy, to i tak trzeba by podnieść nieco jakość pisaniny. W tej sytuacji, głosuję za usunięciem - chyba, że twórca artykułu zechce udowodnić istnienie "Super Robert"-a.

8. Szwedzki 14:42, 1 kwi 2006 (CEST)
9. Xabi ^talk 21:24, 1 kwi 2006 (CEST)
10. IPkowi się chciało. :) Ale z tymi piosenkami po polsku (cytuję serialu nie można oglądać w Polsce) - choć są "rasowe" to przesadził. :] aegis maelstrom δ 14:04, 2 kwi 2006 (CEST)
11. str13 hm? 15:43, 2 kwi 2006 (CEST). 24h już minęły dawno, nie ma głosów za pozostawieniem więc proponuję out w trybie natychmiastowym.

---

Zostawić

1. str13 hm? 01:22, 1 kwi 2006 (CEST) {doWeryfikacji} wystarczy. Nie rozumiem czemu robicie taką masakrę w tych bajkach. Najpierw powstaje portal Pokemony (nie byłem jeszcze wikipedystą kiedy to weszło więc nie wiem na jakich zasadach), ktoś na powstanie tego portalu chyba się musiał zgodzić, a niedawno poleciał jakiś pokemon na SdU i to tylko dlatego że był pokemonem a nie np. teorią zbiorów czy prawem Archimedesa. Konsekwencji trochę. Niech sobie dzieciaki wpisują swoich bohaterów kreskówek, a inne dzieciaki niech sobie czytają. Mi to nie przeszkadza tym bardziej że usunięcie nie spowoduje zwiększenia pojemności dysków na serwerach. przenoszę głos str13 hm? 15:43, 2 kwi 2006 (CEST)

---

Dyskusja

• Nie no, ja rozumiem, że niektóre anime są absurdalnie głupie, a hasła o nich niewiele lepsze, ale bez przesady, przecież to jajami cuchnie na kilometr. Darth Mazur?!? Komuś się ewidentnie Lista odcinków Sailor Moon nie spodobała... A może właśnie spodobała? Squeal 00:59, 1 kwi 2006 (CEST)
  • Ja nie widzę różnicy i pragnę zauważyć, że w polskich tłumaczeniach postacie się zwykle jakoś tak nazywają. Shaqspeare 01:14, 1 kwi 2006 (CEST)

• Bardzo proszę o NPOV. Nie naszym zadaniem jest ocenianie które artykuły są ważniejsze, a które mniej ważne. Już widzę że ten artykuł wyleci, ale tylko dlatego że głosują osoby nie oglądające tego, osoby uważające kreskówki za dziecinnadę (cóż moja wizja jest dość podobna). Wywalenie tego, jak i tego pokemona parę dni temu śmierdzi POV. A POV pachnie chryzantemą dla wikipedii. str13 hm? 01:28, 1 kwi 2006 (CEST)

  proponuję zajrzeć na Portal:Pokemony dział Do zrobienia. Będziecie potem wrzucać każdego z tych pokemonów na SdU? To lepiej wrzućmy cały portal na SdU (macie mój głos 'usunąć'). Konsekwencja w działaniu! str13 hm?

  • Ten artykuł wyleci, bo to ewidentny hoax. Tu nie ma czego weryfikować, to widać na pierwszy rzut oka. Jaja sobie ktoś robi! (No, może to tylko ja widzę na pierwszy rzut oka, ale akurat anime i inną azjatczyznę oglądam nałogowo, więc z braku laku porobię tu za eksperta, pozwolisz?) Squeal 02:07, 1 kwi 2006 (CEST) (PS: myślę, że "dzieciaki wpisują swoich bohaterów kreskówek, a inne dzieciaki niech sobie czytają" dobrze oddaje poziom sporej ilości haseł o mandze/anime na wiki (właśnie przeglądam). Jeśli takie wrażenie wywierają na osobach postronnych, to jak myślisz, powinny się tu znajdować w takiej formie? Bo mi się w sumie robi przykro (a patrz wyżej).)
    • wg mnie nie powinny się znajdować. Ale skoro już zadecydowano że są to jednak artykuły o wartościach encyklopedycznych, to niech będą one pozostawiane. Chodzi mi o konsekwencję w działaniu. A skoro uważasz się za eksperta i stwierdzasz że to hoax, to jak najbardziej to wyrzucić, ale zauważ że w podaniu powodu wstawienia sdu było tylko stwierdzenie o nieweryfikowalności treści. Oceniam to co widzę. Nie zmieniam póki co głosu, ale jeśli ktoś to jeszcze potwierdzi co mówisz, zmienię. str13 hm?
      • Nie kierujemy się tu precedensami, lecz każde hasło rozpatrujemy osobno. Niezależnie od tego, czy to hasło jest prawdziwe czy też nie, zapewne istnieją anime bardzo znane, które się do encyklopedii być może nadają oraz takie, o których nikt poza ich twórcą i dwoma jego sąsiadami nie słyszał, i takie zapewne nie nadają się do encyklopedii. Shaqspeare 03:31, 1 kwi 2006 (CEST)
    • Napisałem że treść jest nieweryfikowalna przez wrodzoną delikatność ;) A tak naprawdę miałem na uwadze to samo co Squeal - "Jajami cuchnie na kilometr". Poza tym szablon "do weryfikacji" wstawiłem na jakieś pare dni przed skierowaniem do SDU - jakby komuś zależało - to by zweryfikował i poprawił.Migatu 18:15, 1 kwi 2006 (CEST)