Wikipedia:SDU/Szablon:Agatha Christie
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Szablon:Agatha Christie
usunięto i szablon i linkujące do niego, niemniej Wikipedysta:Kocio przywrócił szablon, więc niech ktoś usunie botem szablon z haseł bo ja 2. raz nie będę Gdarin dyskusja 23:01, 15 mar 2006 (CET)
Od tego jest kategoria lub lista ze spisem. Nie trzeba wklejać tego monstrum do wszystkich haseł po kolei. tsca ✉ 11:11, 8 mar 2006 (CET)
- tsca ✉ 11:12, 8 mar 2006 (CET)
- Gdarin dyskusja 11:14, 8 mar 2006 (CET)
- Usunąć Reptar 11:24, 8 mar 2006 (CET)
- --The boss 11:40, 8 mar 2006 (CET) dostałem oczopląsu ale chyba w dobrym miejscu piszę aby usunąć tego szkodnika
- Smat 19:59, 8 mar 2006 (CET)
- marcin.otorowski 20:12, 8 mar 2006 (CET)
- Kpjas ⇔ 20:29, 8 mar 2006 (CET)
- Enora 22:48, 8 mar 2006 (CET)
- Out. Qurqa 10:15, 9 mar 2006 (CET)
- Usunąć Drozdp 10:13, 10 mar 2006 (CET)
- Luca [conversacione] 10 mar 2006 (CET)
- Orem 23:24, 10 mar 2006 (CET)
- Usunąć Vindur 01:28, 15 mar 2006 (CET)
dyskusja 19:16, 8 mar 2006 (CET)
W tym przypadku szablon ma jedną przewagę nad kategorią - tytuły są uporządkowowane chronologicznie według daty publikacji. marcin.otorowski 19:49, 8 mar 2006 (CET)zmiana decyzji marcin.otorowski 20:12, 8 mar 2006 (CET)- New European !? 14:13, 9 mar 2006 (CET) ...a listy usuwac, bo listy dlaczeno nie default "schowaj" ?
W tym przypadku szablon ma jedną przewagę nad kategorią - tytuły są uporządkowowane chronologicznie według daty publikacji. marcin.otorowski 19:49, 8 mar 2006 (CET)
-
- Przewagę? Wręcz przeciwnie, uporządkowanie tego niealfabetycznie powoduje, że użytkownik musi znać na pamięć tę chronologię, by móc szybko kliknąć w dany utwór. Poza tym to, że to jest chronologiczne, wiesz tylko Ty (autor szablonu); daty podane nie są. Dodatkowy minus dla szablonu (i nadal brak uzasadnienia dla wrzucania pełnej bibliografii do wszystkich stubów). tsca ✉ 20:09, 8 mar 2006 (CET)
- W sumie chyba muszę się z Tobą zgodzić :) marcin.otorowski 20:12, 8 mar 2006 (CET)
-
- Chwali Ci się to. Wulfstan 22:50, 8 mar 2006 (CET)
- Przewagę? Wręcz przeciwnie, uporządkowanie tego niealfabetycznie powoduje, że użytkownik musi znać na pamięć tę chronologię, by móc szybko kliknąć w dany utwór. Poza tym to, że to jest chronologiczne, wiesz tylko Ty (autor szablonu); daty podane nie są. Dodatkowy minus dla szablonu (i nadal brak uzasadnienia dla wrzucania pełnej bibliografii do wszystkich stubów). tsca ✉ 20:09, 8 mar 2006 (CET)