Wikipedia:SDU/Szablon:Okrągły Stół
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Szablon:Okrągły Stół (Dyskusja)
Uczestników obrad było 452 - na szablon za dużo. Kryteria ew. wyboru - bardzo niejasne. Zwłaszcza biorąc pod uwagę, że "uczestnik Okrągłego Stołu" wg aktualnej "polityki historycznej" nieomal równa się "zdrajcy narodowemu". Zdecydowanie nietrafiony szablon. Szwedzki 04:06, 10 wrz 2006 (CEST)
- Szwedzki 04:06, 10 wrz 2006 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 04:07, 10 wrz 2006 (CEST) - można ewentualnie zostawić ale trzeba będzie wtedy zrobić szablon "Członkowie Rady Konsultacyjnej" dla równowagi.. PPNMSP
- --Starscream 06:53, 10 wrz 2006 (CEST) Dokładnie, jak Szwedzki
- Gdarin dyskusja 08:59, 10 wrz 2006 (CEST) ech........... kolejny zbędny szablon
- Wulfstan 09:32, 10 wrz 2006 (CEST) Pozatym jakby zabrakło w szablonie strony kościelnej. A przy stole była. Tego także tropiciele zdrady narodowej zapominają jakoś zauważać, że istniała ta trzecia strona stołu.
- Vindur 10:00, 10 wrz 2006 (CEST)
- Marbra92 (dyskusja) 10:50, 10 wrz 2006 (CEST)
- Ferdynand 11:41, 10 wrz 2006 (CEST)
- Krzysiu Jarzyna ☎ 12:08, 10 wrz 2006 (CEST)
- Orem 14:44, 10 wrz 2006 (CEST) skoro 452 to szablon na nic...
- LajsikonikDyskusja 18:32, 10 wrz 2006 (CEST) skoro 452, to zbędny
- Laforgue (zieew) 18:35, 10 wrz 2006 (CEST) Na dżefko z szablonem 452-elementowym. Tyle dobrze, że dolny nie boczny, i że nie ma grafiki stół przedstawiającej. A jednak jest... Laforgue (zieew) 18:36, 10 wrz 2006 (CEST)
- Ludmiła Pilecka dyskusja 20:52, 10 wrz 2006 (CEST)
- Arfrever F. Taifersar Arahesis DISCVSSIO 20:53, 10 wrz 2006 (CEST)
- VanRichter 21:26, 10 wrz 2006 (CEST)
- Powerek38 22:37, 11 wrz 2006 (CEST) ale to nie zmienia faktu, że warto byłoby stworzyć artykuł ze spisem tych 452 osób, z podziałem na strony i podstoliki
- – jozef-k ? 23:59, 11 wrz 2006 (CEST)