Wikipedia:SDU/Tabela wszech czasów I ligi polskiej w piłce nożnej
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Tabela wszech czasów I ligi polskiej w piłce nożnej (Dyskusja)
Absurdalna i pełna błędów tabelka nieudolnie została skopiowana ze strony www.90minut.pl. W obecnej formie nie spełnia żadnych standardów poprawności. Narusza prawa autorskie. Vertigo12
- --Starscream 21:20, 1 sie 2006 (CEST)
- Dodek D 20:15, 1 sie 2006 (CEST) Dlaczego wywalić? Przydatne.
- ArturM dyskusja 20:32, 31 lip 2006 (CEST) Bez błędna tabela, nie skopiowana z 90minut lecz z Skarb kibica, jeszcze nie dokończona lecz w trakcie tworzenia
[brak prawa głosu]jest prawo glosu, niepodpisany glos moze byc wazny. Mlepicki Dyskusja 20:27, 1 sie 2006 (CEST) - Ahn J 20:47, 1 sie 2006 (CEST) Tabela jak tabela, co roku w "Skarbie Kibica" w każdej gazecie się pojawia, obawiam się tylko, że będzie aktualizowana po każdym pojedynczym meczu... może dałoby się zablokować i wprawadzać zmiany po każdym sezonie ?
- CaiN ☮ 21:56, 1 sie 2006 (CEST) jakaż znowu absurdalna? to bardzo ciekawa i ważna tabela, a jeśli posiada błędy to trzeba to poprawić
- Nurni DYSKUSJA 08:48, 2 sie 2006 (CEST) eee... przesada z tym zgłoszeniem.
- Bardzo ważna tabela. Przydałoby się ją jednak jeszcze rozszerzyć. Xabi talk 10:18, 2 sie 2006 (CEST)
- Absolutnie zostawić (tylko dlaczego nie ma wszystkich klubów?? Co to (za przeproszeniem) GAMOŃ dodał ten artykuł do SdU.. Przecież na 90minut jest to samo, bo w jaki sposób miało by być inne?? A po drugie takie rzeczy są na wolnej licencji --KamSta23 dyskusja► 16:09, 3 sie 2006 (CEST)
# ♫ DJ TheOoO ♫ dyskusja ☺ Zostawić!! 16:15, 3 sie 2006 (CEST)brak prawa głosu <100 edycji, ponizej miesiaca. Kotasik 18:32, 3 sie 2006 (CEST)
- Zostawić Radegast89 16:18, 3 sie 2006 (CEST) nie ma wogóle mowy żeby usunąć ... ;D
- Tabela jest niepełna i zawiera pełno błędów. Przypisy są identyczne z tymi na 90minut.pl, więc zapewne całość jest kopiowana stamtąd. Nawet jeśli pochodzi z innego źródła, to dalej narusza prawa autorskie. Nie może być przydatne coś, co nie niesie poprawnej informacji. Zamieszczanie brudnopisu zawierającego mniej niż 1/3 tabeli jest bez sensu. Vertigo12 20:25, 1 sie 2006 (CEST)
- 1/2 tabeli jest na stronie, bo zacząłeś nagle uzupełniać projekt, który wisi od lutego 2005! Do tego nie czytasz strony dyskusji, więc nie poprawiasz błędów, które tam są opisane, a trafne poprawki wyrzucaszz bez słowa komentarza.
A niby czemu "Skarb kibica" lub 90minut.pl są "bez praw autorskich? Gdzie tak jest napisane? Jakoś trudno mi w to uwierzyć Vertigo12 21:25, 1 sie 2006 (CEST)
- 90minut.pl jest na prawach autorskich, lecz Skarb kibica jest na wolnej licencji. ArturM dyskusja 21:43, 1 sie 2006 (CEST)
- Nieprawda. Proszę tego dowieść. I proszę zaprzestać revertowania poprawwek, które naprawiają przynajmniej niektóre błędy. Vertigo12 12:16, 2 sie 2006 (CEST)