Wikipedia:SDU/Totalitaryzm - filozoficzne podłoże
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Totalitaryzm - filozoficzne podłoże (Dyskusja)
Usunięto w trybie 24h - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 19:57, 20 gru 2006 (CET)
Wybacie, że tak długo, ale zostawienie tego artykułu byłoby bardzo złym pomysłem. Tezy o filozoficznym pochodzeniu totalitaryzmu są szeroko rozpowszechnione i chyba w dużej mierze słuszne. Zrazem są jednak dość różnorodne i nie zawsze jednakowej klasy. Jest różnica między analizami tego zagadnienia u Poppera a Wierzejskim głoszącym z samozadowoleniem, że "totalitaryzm jest dziełem Oświecenia" czy Senyszyn redukującą do faszyzmu złożone i wielowiekowe teorie. Spory światopoglądowe między prawicą i lewicą (i to szczególnie w naszym kraju) rozlały się po telewizji i gazetach wykształcając jakiś dziwaczny pakiet przekonań o totalitaryzmie rozpowszechniony u gawiedzi - każdy się na tym zna, jak na polityce. Kiedy coś takiego zmiesza się z własnymi interpretacjami filozofii, mieszanka staje się naprawdę wybuchowa.
Właśnie z czymś takim mamy do czynienia w tym artykule - przeżutymi, strawionymi i wyplutymi poważniejszymi analizami. "Dwudziesty wiek, oprócz niewątpliwie wielu dobrych rzeczy i idei, przepełniony był również złem, nienawiścią i cierpieniem wyrządzonym przez jednego człowieka drugiemu." - przecież to brzmi jak wypracowanie licealistki na polski (można by się spytać - a który wiek nie był taki?). O każdym zdaniu można by się tu rozpisywać, ale nie mam siły, bo mnie mdli od tego. Laforgue (zieew) 00:55, 19 gru 2006 (CET)
Usunąć
- Laforgue (zieew) 00:55, 19 gru 2006 (CET)
- Avathar 01:56, 19 gru 2006 (CET)
- Wulfstan 04:37, 19 gru 2006 (CET) Original Research.
- Szwedzki 04:39, 19 gru 2006 (CET). Praca zaliczeniowa? Beznadziejne, nieency.
- Maire ♣ 07:34, 19 gru 2006 (CET)
- Dobromiła zagadaj 09:08, 19 gru 2006 (CET)
- ~malarz pl PISZ 09:21, 19 gru 2006 (CET)
- Marcin Suwalczan 17:18, 19 gru 2006 (CET) usunąć, ale jeszcze lepiej zintegrować
- Marbra92 (dyskusja) 17:30, 19 gru 2006 (CET) OR.
Usunąć PawełMM 20:00, 19 gru 2006 (CET)- Paelius dysputa 18:15, 20 gru 2006 (CET) — w ogóle nieency, jeśli juz to zintegrować, ale napewno nie w tej formie
Zostawić
Dyskusja
- W zasadzie wszystkie najistotniejsze zastrzeżenia padły już w zgłoszeniu. Tekst jest pełen obiegowych opinii okraszonych wielkimi nazwiskami, co ma nadać mu hm.. więcej powagi/wiarygodności? Takiego spłycenia myśli Macchiavellego nie widziałem już dawno.. Zgodnie z sugestią Kpajsa mozna by próbować przenieść część do Totalitaryzm, ale kto się tego podejmie? bo na Ctrl + C, Ctrl + V się nie nadaje, a przeredagowanie (czyt. napisanie od nowa) to dużo niewdzięcznej pracy. Całość wygląda na jakieś 'opracowanie', które się obecnie przygotowuje w szkołach z okazji jakiegoś egzaminu, wikipedia to jednak nie miejsce na wypracowania szkolne typu "Słowacki wielkim poetą był.." Niccolò Machiavelli (Wandalizuj) 01:56, 19 gru 2006
