Wikipedia:SDU/Towarzystwo "Kuźnia Wschodnia"
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Towarzystwo "Kuźnia Wschodnia"
zostawionoGdarin dyskusja 18:47, 31 mar 2006 (CEST)
Nieency, brak osiągnięć, organizacja nie jest szeroko znana. Roo72 Dyskusja 12:43, 24 mar 2006 (CET)
- Roo72 Dyskusja
- Shaqspeare 12:45, 24 mar 2006 (CET)
- Mało znana. Xabi talk 20:59, 24 mar 2006 (CET)
- Julo… 21:16, 24 mar 2006 (CET)
- dome 10:07, 31 mar 2006 (CEST)
- Reptar 14:12, 24 mar 2006 (CET)
- Ziel 14:47, 24 mar 2006 (CET)
- Wulfstan 22:45, 24 mar 2006 (CET) Ważne w tych tematach. Opinitwórcze środowisko w kwestiach wschodnich.
- Omasz 00:35, 27 mar 2006 (CEST) (o ile wyjaśni się kwestie ew. NPA)
- Kzk 17:24, 31 mar 2006 (CEST)
- Gdarin dyskusja 18:47, 31 mar 2006 (CEST)
- No przecież nie mogę po prostu przekleić osiągnięć ze strony zewnętrznej...
- Przeglądam sobie kategorię Stowarzyszenia (Stowarzyszenie Podgórskie, Bractwo Rycerskie Ziemi Rudzkiej, Comperio, Łomżyńska Grupa Odtwórstwa Historycznego "Spiritus temporis") - Kuźnia nie wyróżnia się jakoś szczególnie... Reptar 14:12, 24 mar 2006 (CET)
- Na razie to to jest tekst słowo w słowo przepisany z O nas więc dziwna wydaje się wypowiedź twórcy hasła, że nie może po prostu przekleić osiągnięć ze strony zewnętrznej. Jak widać może. Ale czy mu wolno? Przed dyskutowaniem nad usunięciem należałoby to wyjaśnić. popszes 05:19, 25 mar 2006 (CET)
- Zgoda. Jest to przeklejenie ze strony "O nas" TKW. W kwestii osiągnięć chodziło mi o to, że jest to pojęcie względne i nie może być argumentem przy podejmowaniu decyzji. Ze względu na dość niszowy (na razie ;) charakter naszej działalności, jesteśmy mniej znani, niż Amnesty International czy Lekarze Bez Granic (a potraficie tak z miejsca podać ich konkretne osiągnięcia?). Co do NPA, jestem współautorem tego tekstu (i tak się składa, że prezesem stowarzyszenia), więc nie ma mowy o naruszeniu praw autorskich. Wydaje mi się jednak, że tekst jest wystarczająco wyważony i neutralny emocjonalnie, więc nie narusza zasad wiki. Tym bardziej, jeśli porówna się to z opisami innych stowarzyszeń, co do których obecności w wiki nie ma (obecnie) wątpliwości.