Wikipedia:SDU/Znane szyfry
Z Wikipedii
Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
Znane szyfry
Powód: jak w argumentacji w SDU do Znanych bliźniakówMacieias 15:12, 18 lut 2006 (CET)
Usunięte --A. ✉ 20:26, 25 lut 2006 (CET)
- LukMak 15:41, 18 lut 2006 (CET); czekam na: "znane ulice", "znane psy", "znane wypadki przy pracy", "znane sekrety" i "znani nieznajomi";
- Wystarczyła by kategoria. Władysław Łoś 16:55, 18 lut 2006 (CET)
- Wulfstan 18:14, 18 lut 2006 (CET) Nie zmieniać na listę szyfrów, bo od tego są kategorie
- nic poza suchym wymienianiem, do kategorii --A. ✉ 21:54, 18 lut 2006 (CET)
- Usunąć Roo72 Dyskusja Kategorie! Tak ja wszystkie inne balety, postacie czy koncerty.
- Julo… 09:43, 19 lut 2006 (CET)
- Gaspar van der Sar 16:17, 19 lut 2006 (CET)
- Merlin 17:52, 19 lut 2006 (CET) ale na pewno do kategorii
- Smat 20:13, 19 lut 2006 (CET)
- Luca [conversacione]
- Usunąć. Albo kategoria, albo sekcja w artykule Szyfr. Darek =#= 13:55, 21 lut 2006 (CET)
- zmienić nazwę na lista szyfrów. exe 17:10, 18 lut 2006 (CET)
- Czy jeśli jakiegoś szyfru nie ma na liście, to znaczy, że jest on nieznany, a więc nic o nim nie wiemy i wówczas lista "znane szyfry" to po prostu lista szyfrów jakimi w danej chwili ludzie potrafią się posługiwać? W takim razie potrzebna jest kategoria, ale taka już istnieje - kryptografia... LukMak 15:44, 18 lut 2006 (CET)
- Czy jeśli szyfr jest czerwonym linkiem to dla osoby chcącej się dowiedzieć czegoś o szyfrach ma to znaczenie, czy nie? Czy jest to informacja czy nie?Macieias 15:48, 18 lut 2006 (CET)
- Informacja o braku informacji oczywiście jest informacją. Ale nie o to tu chodzi. Jeśli szyfr nie jest znany, to nikt nie jest w stanie o nim czegokolwiek napisać, bo przecież o nieznanym szyfrze pisać nie można (chyba że fantastykę). Dlatego jeśli cokolwiek trafia na wspominaną listę, to na pewno jest to szyfr znany, a więc nie ma potrzeby tworzenia takiego artykułu, wystarczy Kategoria:szyfry. LukMak 16:52, 18 lut 2006 (CET)
- Lista bez ładu i składu, ale gdyby ktoś ją podzielił chronologicznie albo wg rodzaju szyfru, dał dodatkowe dane - byłbym oboma rękoma za pozostawieniem. aegis maelstrom δ 17:50, 18 lut 2006 (CET)