Dyskusja:Singapur

Z Wikipedii

[edytuj] Sytuacja rzek i gospodarki wodą

Koniecznie trzeba przetlumaczyc artykul z angielskiej Wikipedii, en:Water resources of Singapore. Ktokolwiek napisal u nas (co juz usunalem): "Krótkie, ale bardzo zasobne w wodę rzeki tworzą gęstą sieć. Najdłuższa z nich- Seletar (Kallang)- osiąga zaledwie 16 km." - nie ma pojecia o sprawie. W Singapurze nie ma rzek i jezior, oprocz zasilanych opadami deszczowymi, ktorych oczyiwscie jest duzo, z uwagi na klimat tropikalny. Owszem, gesta siec odprowadzenia wody deszczowej istnieje, ale nie sa to rzeki obfite w wode w europejskim pojeciu tego zwrotu. Niedlugo rzeki Kallang (ktora ma 10 km) i Singapur zostana zablokowane tamami u ich ujsc, przetwarzajac polowe obszaru wyspy w tzw. water catchment area (obszar uzyskiwania wody). Gdyby Singapur rzeczywiscie mogl korzystac z "gestej sieci" "bardzo zasobnych w wode" rzek, to nie prowadzilby wewnetrznej kampanii na rzecz oszczedzania wody, brania krotszych prysznicow, lub importowal 50% swoich potrzeb wody z Malezji za slona cene - a na pewno nie prowadzilby operacji desalinacji wody morskiej, bo to duzo kosztuje i wprowadza szkody ekologiczne. Singapur jest takze przodujacym osrodkiem przetwarzania wody sciekowej na pitna (operacja "NEWater"), i ma zamiar eksportowac wytworzone przez siebie technologie wodne do innych krajow. --Mareklug ^dyskusja 01:58, 1 gru 2007 (CET)

[edytuj] Prezerwacja?

"Kolorem zielonym oznaczono dwa wydzielone obszary zawierające zbiorniki wodne zasilane deszczami (ang. water catchment areas) lecz służące także innym celom: centralny jest przeznaczony dla rekreacji, prezerwacji i przywracaniu lasów i miejsce ogrodu zoologicznego; zachodni zawiera poligon ostrego strzelania"

Co to jest prezerwacja? Stawiam, że chodziło o rekreację, ale może nie znam jakiegoś fachowego terminu.