Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Hokej stub
Z Wikipedii
| Przed głosowaniem zapoznaj się proszę z zasadami i zaleceniami dotyczącymi tego głosowania! |
[Głosuj]
| Wynikiem głosowania jest zatwierdzenie propozycji zalążka. |
{{Hokej stub}}
Tworzonych jest coraz więcej artykułów/stubów nt. hokeja na lodzie, czemu nie utworzyć takiego zalążka. Może się przydać Kikspol 16:55, 19 gru 2006 (CET)
- CatScan wreszcie działa, więc możemy poznać liczby. 79 + 9. Myślałem, że wyjdzie mniej. Logolego Dyskusja 10:51, 26 gru 2006 (CET)
Koniec głosowania: 26 grudnia 16:55
Za stworzeniem
- Dracon NT 22:07, 19 gru 2006 (CET)
- Marcin Suwalczan 14:07, 23 gru 2006 (CET) przydatne
- Slav 11:14, 26 gru 2006 (CET)
- Mario58 -- Skrobnij zdanko 17:31, 26 gru 2006 (CET)
- Kikspol 20:28, 26 gru 2006 (CET) Catscan
Przeciw
Adoomer disputatio 18:51, 19 gru 2006 (CET) -- uzasadnienie w dyskusji- wycofanie głosu po sprawdzeniu catscanem.Jak wyżej. Logolego Dyskusja 17:51, 21 gru 2006 (CET)Po przejrzeniu liczby zalążków zmiana głosu, patrz dyskusja. Logolego Dyskusja 10:51, 26 gru 2006 (CET)
Mario58 -- Skrobnij zdanko 17:50, 22 gru 2006 (CET) Proponujący mówił, że jak nie przejdzie, to albo odejdzie z wiki, albo do marca zmienimy decyzję. Zmieniam już w grudniu Mario58 -- Skrobnij zdanko 17:31, 26 gru 2006 (CET)
Dyskusja
- Hmm. Rozwojowe. Ale ile jest teraz takich zalążków - bo tłumu nie widzę? I będzie ktoś tego używał? aegis maelstrom δ 17:59, 19 gru 2006 (CET)
- Na razie wystarczy {{sporty zimowe stub}}. Nie liczyłem zalążków w kategorii hokej na lodzie (brak catscana jest niezwykle uciążliwy...), ale myślę, że nie ma potrzeby zakładania nowego zalążka.
Szablon {{sporty zimowe stub}} ma tylko 27 artykułów - dorzucenie tu hokeja na lodzie nie byłoby problemem (a tak na marginesie - przydałoby się przesortować stuby związane ze sportem. Pierwszy z brzegu artykuł jaki otworzyłem dotyczył narciarza alpejskiego...)-- Adoomer disputatio 18:51, 19 gru 2006 (CET)
- Przesortowałem artykuły w zalążkach sport - jest teraz 216 zalążków dot. sportów zimowych. Nadal uważam, że nie ma potrzeby rozdzielać podkategorii zalążków na jeszcze drobniejsze, lecz nie jestem przekonany (szczerze - brak mi argumentów ;-)). Z tego powodu nie robię przeszkód dla nowego stuba i wycofałem głos przeciw. Adoomer disputatio 21:05, 26 gru 2006 (CET)
- No, teraz wyszło, że zalążków jest sporo. Dlatego wykreślam mój głos przeciw. Jednak ciągle nie jestem przekonany, co do słuszności stuba. Dlatego, niezagłosowałem też
Za. Po prostu wstrzymam się od głosu. Logolego Dyskusja 10:51, 26 gru 2006 (CET)
