Wikiprojekt:Sporty zimowe/Głosowanie 2

Z Wikipedii

Data rozpoczęcia: 16:09, 12 mar 2008

Data zakończenia: 16:09, 19 mar 2008 13 mar 2008

Głosowanie anulowane (brak wcześniejszej dyskusji)

Głosowanie ma na celu ustalić nazewnictwo artykułów dotyczących sezonów Pucharu Świata. Michał ^Dyskusja 16:09, 12 mar 2008 (CET)

Spis treści 1 Zasady głosowania 2 Propozycje 2.1 Puchar Świata w Sporcie XXXX/XXXX 2.2 Puchar Świata w sporcie (XXXX/XXXX) 2.3 Wyniki sezonu XXXX/XXXX Pucharu Świata w sporcie 2.4 Sezon XXXX/XXXX Pucharu Świata w Sporcie 2.5 Sezon XXXX/XXXX Pucharu Świata w sporcie 3 Dyskusja

[edytuj] Zasady głosowania

1. Głosować mogą zalogowani Wikipedyści, którzy mają na koncie przynajmniej 100 edycji w chwili rozpoczęcia głosowania i miesięczny staż na polskiej Wikipedii (uczestników WikiProjektu Sporty zimowe nie dotyczy) (niezgodne z ogólnymi zasadami wikipedii - zasada równości) --Abdel (dyskusja) 18:14, 13 mar 2008 (CET)
2. Wynik głosowania jest wiążący, jeżeli zagłosuje choć jeden wikipedysta.
3. Głosować można tylko za (nie można głosować przeciw jakiejś propozycji).
4. Wprowadzona zostanie ta zasada, która po zakończeniu głosowania będzie miała więcej głosów poparcia.

[edytuj] Propozycje

[edytuj] Puchar Świata w Sporcie XXXX/XXXX

Przykład: Puchar Świata w Biathlonie 2007/2008

[edytuj] Puchar Świata w sporcie (XXXX/XXXX)

Przykład: Puchar Świata w skokach narciarskich (2007/2008)

1. Squeal (dyskusja) 17:16, 12 mar 2008 (CET) - bez sensu to głosowanie. No ale dobra.
2. pjahr @ 17:21, 12 mar 2008 (CET)
3. Astromp (dyskusja) 17:41, 12 mar 2008 (CET)
4. KamStak23 dyskusja► 17:48, 12 mar 2008 (CET)
5. j_a1_arvedui 18:55, 12 mar 2008 (CET)
6. Blaise Niepascal 19:35, 12 mar 2008 (CET)
7. ArturM dyskusja 13:53, 13 mar 2008 (CET)
8. Matma Rex aka matematyk 14:44, 13 mar 2008 (CET)
9. --Abdel (dyskusja) 18:15, 13 mar 2008 (CET)
10. Ptaq (dyskusja) 16:59, 17 maj 2008 (CEST)

[edytuj] Wyniki sezonu XXXX/XXXX Pucharu Świata w sporcie

Przykład: Wyniki sezonu 2005/2006 Pucharu Świata w skokach narciarskich

[edytuj] Sezon XXXX/XXXX Pucharu Świata w Sporcie

Przykład: Sezon 2007/2008 Pucharu Świata w Saneczkarstwie

[edytuj] Sezon XXXX/XXXX Pucharu Świata w sporcie

Przykład: Sezon 2007/2008 Pucharu Świata w kombinacji norweskiej

1. Michał ^Dyskusja 16:15, 12 mar 2008 (CET)
2.  Za Anne Marie ;) (dyskusja) 16:15, 12 mar 2008 (CET)

[edytuj] Dyskusja

• Czy to ma być zasada czy zalecenie? Czy ma dotyczyć tylko sportów zimowych? Jeśli tak, to dlaczego? No i warto by zimowość trochę lepiej (choćby w ogłoszeniach lokalnych) wyeksponować. Jest gdzieś w wikiprojekcie jakaś wcześniejsza dyskusja, próba znalezienia konsensusu, na ten temat? pozdrawiam Piastu βy język giętki... 18:01, 12 mar 2008 (CET)
  • Dołączam się do powyższych pytań. Squeal (dyskusja) 21:55, 12 mar 2008 (CET)
    • Po pierwsze - raczej zasada. Co do innych sportów - nie wiem, jak na razie chodzi mi tylko o standaryzację nazewnictwa artykułów o Pucharach Świata w różnych konkurencjach (nazwy powinny być takie same, a niestety jak na razie co dyscyplina to inna nazwa). Szczerze - nie wiem, czy w innych konkurencjach wystepują też Puchary Świata, ale jeśli nawet nie - tam też występują sezony i też nazewnictwo jest przeróżne (np. Formuła 1 Sezon 2008, ale od razu mówię - nie znam się na tym, to tylko przykład). Nie rozumiem zbytnio o co ci chodzi z eksponowaniem zimowości. Dyskusji na ten temat żadnej nie było, chociaż warto może włączyć się w tą dyskusję i wybrać odpowiednią opcję. Nie uważam też tego głosowania za bezsensowne, gdyż naprawdę, stosowanych wersji jest wiele. Co do propozycji na którą głosujecie: nie chcę nic mówić, ale ta opcja jest tylko stosowana w skokach narciarskich (nawet nie we wszystkich artykułach, ale tylko w dwóch) i IMHO niezbyt odpowiednia. Dlaczego? W nazwie artykułu nawias pełni funkcję rozróżnienia artykułów pochodzących/linkujących z disambigu. Przykład: pisząc szczegółowe artykuły np. dotyczące jakiegoś miasta, nie nazywamy go np. Kraków (historia), Kraków (ulice) czy Kraków i okolice (atrakcje turystyczne), ale: Historia Krakowa, Ulice Krakowa, Atrakcje turystyczne Krakowa i okolic. Pozostałe 3 propozycje (wersję Wyniki sezonu XXXX/XXXX Pucharu Świata w sporcie od razu odrzucam - Wikipedia to nie miejsce na suche statystyki i wyniki bez jakiegokolwiek tekstu; konieczna wiec będzie zmiana nazwy artykułu zgodnie z tym głosowaniem/dyskusją i dopisanie chociaż kilku zdań) wydają się być odpowiednie i teraz jest kwestia wybrania tej, której będziemy używać przy tworzeniu nowych artykułów. Michał ^Dyskusja 16:16, 13 mar 2008 (CET)
      • Tylko widzisz, to jest swego rodzaju disambig. Jest sobie cykliczna impreza pod nazwą Puchar Świata, co roku nowa edycja, nazwa "puchar świata" może się odnosić do każdej z tych edycji, stąd disambig po latach, w których się poszczególne edycje odbyły. No ale mniejsza, nie będę się upierał, to jest naprawdę nieistotne, jaką nazwę przyjmiemy. Problem w procedurze, pod jaką się to odbywa. Po pierwsze głosowanie jest tu niepotrzebne, bo równie dobrze moglibyśmy to sobie ustalić w krótkiej dyskusji, to nie jest kwestia kluczowa dla funkcjonowania wikipedii, zmiany tytułów artykułów może dokonać jedna osoba w pół godziny (i później na bieżąco, jakby ktoś stworzył podobny pod inną nazwą), i nie jest do tego potrzebna żadna zasada. Wątpię, żeby ktoś kiedykolwiek się zaczął skarżyć, "bo taki a taki mi zmienił tytuł artykułu". W ogóle mnożenie zasad jest złe, a jeśli już, to (już zakładając, że jest to potrzebne) dlaczego się ograniczać do sportów zimowych, skoro można to samo zrobić hurtem dla wszystkich imprez cyklicznych? Poza tym sam już sposób rozpoczęcia tego głosowania - bez dyskusji, czy jest to potrzebne, bez dyskusji, jak ma to wyglądać, bez uzasadnienia, bez jakiejkolwiek próby wypracowania konsensusu - woła o pomstę do nieba. WP:CWNJ#DEMOKRACJA, WP:BIURO: poczytaj.
      • A, i wiesz co? Nie narzekaj teraz, że ci głosujący wybierają nie to, co chciałeś. Vox populi. Zacząłeś głosowanie, licz się z konsekwencjami. Squeal (dyskusja) 17:18, 13 mar 2008 (CET)
        • A czy ja gdzieś napisałem, że narzekam? :D Przedstawiłem tylko swoje racje... Co do tego niby-disambigu... Te przykłady, które napisałem, też można traktować jako disambig... No nieważne, i tak już tego głosowania nie ma :D Michał ^Dyskusja 20:21, 13 mar 2008 (CET)
• Proponuję anulować to głosowanie - nie było dyskusji, a pewnie udałoby się osiągnąć konsensus, nie ma precyzyjnie sformułowanych szczegółów (zalecenie czy zasada, jakich sportów ma dotyczyć), a takie są konieczne, by głosujący byli świadomi następstw oddanych głosów i <pov_mode>mam wrażenie że to nadmiar biurokracji</pov_mode>. pozdrawiam Piastu βy język giętki... 18:39, 13 mar 2008 (CET)
  • OK, jestem za. Tylko gdzie i jak? :D Michał ^Dyskusja 20:21, 13 mar 2008 (CET)