Dyskusja Wikipedii:Standardy artykułów/grzyb

Z Wikipedii

Wikipedia:Standardy artykułów/grzyb wymaga moim zdaniem dopracowania. Sekcja "Charakterystyka" jest nadmiernie rozbita na podsekcje. Np. "Wysyp zarodników" i "Zarodniki" należałoby połączyć razem. Sekcję "Blaszki" należałoby razem z sekcją "Kapelusz" połączyć w sekcję "Owocnik" (przecież nie wszystkie grzyby mają kapelusz - co np. z purchawką i wieloma innymi gatunkami ?). A poza tym przecież wiele grzybów nie ma blaszek tylko rurki, lub jeszcze inne typy hymenoforu. Mam wrażenie, że ten szablon dotyczy tylko niewielkiej grupy gatunkow grzybów kapeluszowych i to blaszkowych. A co z innymi grzybami ?.Ponadto trzeba byłoby przewidzieć dodatkową sekcję, gdzie wpisywałoby się znaczenie danego grzyba w przyrodzie i gospodarce czlowieka.. W przypadku grzybów jadalnych (w Polsce są ogromne rzesze zbieraczy grzybów) przydałoby się opisać wartości spożywcze grzybów. Trzeba też pomyśleć o takich grzybach, jak np. drożdże, pleśniaki, itd. Do nich ten szablon w ogóle nie pasuje.Selso 07:22, 4 kwi 2006 (CEST)

Ponieważ w grzybach nie siedzę na codzień, więc poprzeglądałam trochę artykułów i część tych uwag jest uwzględniana przez piszących, np. Blaszka jest stosowana zamiennie z Rurki, (swoją drogą uzupełniłam o to szablon). Szablon zresztą pełni rolę wskazówki, elementy, które są zbędne są po prostu w artykule pomijane (jak to sugeruje komentarz w treści szablonu). Informacje dla grzybiarzy - a co by miało się tam dokładnie znaleźć? Trzeba się pilnować tak jak przy sztuce kulinarnej, żeby nie zrobić książki kucharskiej ;) Może wzorem szablonów roślinnych dodać sekcję na kształt Zastosowanie?. Nova 17:05, 4 kwi 2006 (CEST)

Oprócz blaszek i rurek grzyby mają jeszcze inny typ hymenoforu. Dla grzybiarzy chodzi o informacje, czy grzyb jest jadalny i do czego przydatny. Niektóre grzyby odgrywają przecież rolę w gosp. czł. (np. grzyb domowy, pieczarka i in.), więc jakaś dodatkowa sekcja przydałaby się. Jak również uwaga, że szablon ten dotyczy tylko grzybów owocnikowych (przecież nie sposób za jego pomocą opisać drożdży i pleśniaków). Upieralbym się jednak przy połączeniu wysypu zarodników z zarodnikami - po co tworzyć oddzielną podsekcję do jednego wyrazu. Selso 17:30, 4 kwi 2006 (CEST)