Dyskusja grafiki:Stena Baltica zatoka gdanska.JPG

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje.

Uwaga: to głosowanie jest już zakończone!
Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] MF Stena Baltica na wodach Zatoki Gdańskiej (21:25, 6 paź 2007 (CEST))

MF Stena Baltica na wodach Zatoki Gdańskiej

Autor: Piotr Plecke
Uwagi: licencja OK (self, GFDL, cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0), użycie: MF Stena Baltica, Prom
Koniec głosowania: 27.10.2007 21:25
Uzasadnienie: Ładne zdjęcie promu, żadne niepotrzebne obiekty nie psują kadru, ładne kolory
Zgłaszający/a: Piotr Plecke
Głosy za

allgäu/umræðan 18:07, 7 paź 2007 (CEST)
Bardzo mi sie podoba. Dla mnie nie ma znaczenia czy przed obiektem jest o te 2cm wiecej pustego miejsca czy nie - liczy sie to, ze zdjecie jest ladne. Sharx 21:07, 7 paź 2007 (CEST)
Galileo01 Dyskusja 22:19, 8 paź 2007 (CEST) Niech będzie, chociaż faktycznie lekki problem z kadrowaniem.
Za Zasługuje :) Hulek21 18:17, 27 paź 2007 (CEST)

Głosy przeciw

kadrowanie (zgodnie z uwagą Orlicy) - gdy kadrujesz obiekt w ruchu, powinieneś zostawić więcej miejsca przed tym obiektem. Scythian 13:28, 7 paź 2007 (CEST)
Leafnode D 08:22, 8 paź 2007 (CEST) nieostre, duży szum, poza tym... nic wyjątkowego w tym zdjęciu nie widzę. Dodatkowo obiekty w ruchu powinny mieć więcej miejsca w kierunku poruszania się.
Vindur 20:15, 8 paź 2007 (CEST)
Staszek Szybki Jest ∅ 07:53, 15 paź 2007 (CEST) Za mało miejsca z przodu - chociaż tył należy zostawić bo pokazuje kilwater, a statek płynie "z górki" - niewielkiej, ale jednak...

Dyskusja
Tak amatorskim okiem trochę ciasno tam z przodu, z kolei z tyłu miejsca a miejsca. Może trochę wypośrodkować ten okręcik? Orlica Are you talkin' to me? 02:15, 7 paź 2007 (CEST)

Może się mylę ale morze przed dziobem promu nic nie wnosi a kilwater za promem niesie pewną (encylopedyczną) informację o tym co się dzieje za takim statkiem, oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie żeby przyciąć troszkę zdjęcie od strony rufowej ale osobiście nie jestem przekonany do tego pomysłu :) Piotr Plecke (dyskusja) 12:12, 7 paź 2007 (CEST)

Nie znam się na encyklopedyczności statków, mówię tu tylko o moim poczuciu estetyki :) Sugerowałabym jednak nie opierać się jedynie na moim osądzie Orlica Are you talkin' to me? 13:14, 7 paź 2007 (CEST)

Trochę ciasno skadrowane, w przypadku takich zdjęć nie zgadzam się z punktem widzenia, że "żadne niepotrzebne obiekty nie psują kadru" bo czasami takie obiekty są potrzebne aby pokazać skalę wielkości danego obiektu. Nie jestem przekonany do medalowości tego zdjęcia ale się jeszcze zastanowię. roo72 Dyskusja 01:01, 8 paź 2007 (CEST)
- - czy mi się zdaje, czy jakby to morze po prawej ucieka w dół? Pudelek 01:53, 9 paź 2007 (CEST)