Wikipedia:Strony podejrzane o naruszenie praw autorskich/głosowanie

Zgodnie z decyzją społeczności Wikipedii decyzja podjęta w poniższym głosowaniu zostaje zawieszona na tak długo, jak długo stroną WP:NPA zajmować się będzie odpowiedzialna osoba lub grupa osób.
Głosowanie nad zawieszeniem tej decyzji znajuje się tutaj.

to (oraz wszystkie wymienione powyżej) jest strona dodana już po tym, gdy w newarticletext umieściliśmy ostrzeżenie, że teksty skopiowane z Internetu i nie opisane w linii 'Opis zmian' informacją o prawach autorskich będą natychmiast kasowane. Jaka jest Wasza opinia: kasować od razu, czy wpisywać tu i prowadzić śledztwo?

• kasować

1. tsca
2. Ajank
3. C4 20:14, 28 maj 2004 (CEST)
4. Dixi 20:44, 30 maj 2004 (CEST)
5. Tokulix 15:06, 6 cze 2004 (CEST)
6. Gdarin 09:29, 2 lip 2004 (CEST)
7. Selena 09:34, 2 lip 2004 (CEST)
8. Icek 18:44, 3 lip 2004 (CEST): począwszy od określonej daty: np. 15 lipca (vacatio legis).
9. zakładając, że nikomu się nie chce wysyłać e-maili to kasować, ale jakby się trafił art. na medal ? Kpjas ☺ 21:06, 3 lip 2004 (CEST)
10. --mzopw 14:34, 25 sie 2004 (CEST)
11. Marcoos 12:47, 6 paź 2004 (CEST)
12. --Paweł Wimmer 00:39, 22 paź 2004 (CEST) : jak uwikłamy się w dyskusje, a 90% w ogóle nie odpowie na monity, to zwariujemy.
13. Superborsuk 23:43, 23 paź 2004 (CEST) - kasować, ale koniecznie przenosić do załatwione i zostawiać informację o skasowaniu.
14. Kasować - zasada to zasada. Z tym, oczywiście, że nie strony podejrzane o naruszenie praw autorskich, tylko te, co do których mamy pewność. Nie widzę potrzeby zostawiania informacji.
15. DuchX 22:56, 26 paź 2004 (CEST) - jeśli mamy pewność to bezlitośnie - "Najpierw strzelamy, potem pytamy". ;)
16. Brosen 09:42, 4 lis 2004 (CET) - z dwojga złego lepiej przywrócić artykuł niesłusznie skasowany, niż narażać na szwank imię Wikipedii.
17. Ausir 22:56, 7 lis 2004 (CET)
18. Bez przebaczenia. WojciechSwiderski 07:14, 9 gru 2004 (CET)
19. Amber 13:19, 20 gru 2004 (CET)
20. Nolan 22:29, 2 sty 2005 (CET)
21. GoTo (↔) 02:10, 4 sty 2005 (CET)
22. Lzur 08:47, 18 sty 2005 (CET)
23. Zuber 13:49, 29 sty 2005 (CET)
24. Wanted ♂ 08:14, 31 sty 2005 (CET)
25. Marshaü 14:51, 31 sty 2005 (CET) tylko te, co do których mamy 100% pewności
26. Turtlezzz 01:47, 6 lut 2005 (CET)
27. Zergu 14:16, 11 lut 2005 (CET)
28. Akira ^{Napisz do mnie} 13:31, 8 lis 2006 (CET) Kasować!!

• zostawiać

1. FreeBird - (narazie) juz wysyłam maila do autorów. Dajmy temu przepisowi czas na "wejscie w życie".
2. R21 - wpisywać tu i prowadzić śledztwo, zaznaczyć w dokumencie w którym dane podejżenie występuje informację o tym, że podejżewa się złamanie praw.