Dyskusja:Sułtanat Rum
Z Wikipedii
 |
|
[edytuj] Sułtanat Rum
Według autora za mało na medalowe ale dla mnie, laika w tych sprawach, odpowiednie na DA PMG (dyskusja) 22:08, 1 lis 2007 (CET)
- Koniec dyskusji 15 listopada , 22.00
- Głosy za:
Za Mo Cuishle 10:32, 6 lis 2007 (CET) bardzo dobrze napisane!- Za z tym że mam wrażenie, że jest trochę za mało linków wewnętrznych (moim zdaniem w sekcjach "opisowych" powinny być linkowania do wszystkich haseł biograficznych). Mmt 20:14, 5 lis 2007 (CET)
- Za Kenraiz (dyskusja) 12:42, 9 lis 2007 (CET) Warto jednak dodać więcej linków wewnętrznych i przejrzeć dokładnie pod kątem stylistycznym i interpunkcyjnym. Trochę drobiazgów popoprawiałem.
- Głosy przeciw (podaj, co należy poprawić):
- Dyskusja:
- Wydaje mi się, że bardzo ładnie mi się to napisało, ale to z pewnymi wyjątkami niemal czysta historia polityczna. Na medal to by się przydało coś też wspomnieć o organizacji państwa czy kulturze tego okresu. Szczerze mówiąc to trochę brak mi materiałów, a i wracać się do tego nie chce. Ale na DA chyba w sam raz.Nous 22:25, 1 lis 2007 (CET)
Dwa drobiazgi. 1. Zrezygnowałbym z przypisu (prowadzi do angielskiej wikipedii). 2. Mam pytanie odnośnie daty powstania tego sułtanatu, bo u Morby'ego (Dynastie świata, Kr. 1995, s. 336) jest podany rok 1075, a nie 1077. Czy datę 1077 jednoznacznie i zgodnie wskazują wszystkie przytoczone pozycje w bibliografii, czy istnieje jakaś rozbieżność? Mmt 10:34, 3 lis 2007 (CET)
Niestety, ale w tej chwili nie mam już przy sobie Angolda, a to chyba z niego wziąłem tą datę. Inne z trzech źródeł nie podają żadnej dokładnej daty rocznej założenia państwa. Data 1077 jest też w kalendarium w: Janusz Danecki Podstawowe wiadomości o islamie. Tom II, Wydawnictwo Akademickie DIALOG, Warszawa 1998, s. 183, ISBN 83-86483-41-5, jak również w haśle Seldżukidzi w: Jerzy Bielawski (red. nauk.) Mały słownik kultury świata arabskiego, Wiedza Powszechna, Warszawa 1971. Tak samo w: Janine i Dominique Sourdel, Cywilizacja islamu, Państwowy Instytut Wydawniczy, Warszawa 1980, s. 630, ISBN 83-06-00342-X. Jak napisałem, jest to data w której Sulajman ogłosił się sułtanem, proklamując tym samym swoją niezależność od Malikszaha. Nie spotkałem się nigdzie z datą 1075 - nie wiem skąd Morby ją wziął. Natomiast spotkałem się z datą 1078 - nie pamiętam gdzie, ale odrzuciłem ją, bo jednak zdecydowanie częściej była data 1077. Uwaga z przypisem jest chyba słuszna. Trochę nad tym się jeszcze zastanowię, ale chyba faktycznie go usunę.Nous 18:55, 3 lis 2007 (CET)
Już chyba wiem skąd Morby wziął datę 1075. W artykule o Seldżukach (Seljuqs) w Encyklopedii Britannica z 1974 r. (Encyclopaedia Britannica, 15th edition, Encyclopaedia Britannica Inc., William Benton, Publisher, 1943-1973, Helen Hemingway Benton, Publisher, Chicago/London/Toronto/Geneva/Sydney/Tokyo/Manila/Seoul/Johannesburg) jest takie zdanie: "Among a host of tribal chiefs [in Anatolia] the leading place was taken about 1075 by the sons of Toghrĭl Beg's cousin Qutalmĭsh (Kutlumush)." - "Pośród masy plemiennych wodzów [w Anatolii] wiodącą pozycję około roku 1075 uzyskali synowie kuzyna Tughril Bega Kutlumisza". A zatem wtedy Sulajman faktycznie zaczął rządzić anatolijskimi Turkami, ale suwerenność w stosunku do Malikszaha ogłosił później.Nous 19:14, 3 lis 2007 (CET)
Czyli wątpliwości wyjaśnione. Jestem "za", mam wrażenie, że jest trochę za mało linków wewnętrznych (moim zdaniem w sekcjach "opisowych" powinny być linkowania do wszystkich haseł biograficznych). Mmt 20:14, 5 lis 2007 (CET)
No cóż, z linkami wewnętrznymi po prostu masz rację, kiedy to pisałem uważałem za bezsensowne ich wyszczególnianie, kiedy wydawało się że i tak nikt tego w jakimś dającym się pomyśleć czasie nie napisze. Ale chyba nie rozumiałem jeszcze wtedy jak działa wikipedia. Obiecuję poprawę.Nous 20:24, 5 lis 2007 (CET)
