Dyskusja:System plików
Z Wikipedii
Rozmawiamy tutaj, nie na 'talk'... A jeśli chodzi o journaling, to róbta co chceta...
A może taka definicja :
- Ogólny sposób wewnętrznej organizacji danych (plików i katalogów) zastosowany w ramach konkretnego systemu operacyjnego.
- Systemy plików są w dzisieszych czasach w dużym stopniu niezależne od systemu operacyjnego. Skrajny przypadek: iso9660
- Okej, zobaczcie jak jest teraz, moim zdaniem taka definicja jest najpełniejsza.
- Systemy plików są w dzisieszych czasach w dużym stopniu niezależne od systemu operacyjnego. Skrajny przypadek: iso9660
Co to jest medium ta definicja nie jest wg mnie zrozumiała.
Kpjas
medium == nośnik --Taw
dlaczego LFS przekierowuje do Linux From Scratch a nie jakiegoś systemu plików?
[edytuj] Poprawki, rozszerzenia
Chciałam zwrócić uwagę na kilka spraw:
- "Wolumin" nie jest synonimem systemu plików; określenie "wolumin" odnosi się raczej do pewnej dostępnej przestrzeni służącej do przechowywania danych i nie obejmuje swoim znaczeniem sposobu organizacji i metod dostępu (API) do danych
- W rozdziale System_plików#Organizacja_danych rysunek "struktury grupy bloków" nie jest wyraźnie wizualnie przydzielony do podawanego przykładu; wydaje się, że to część ogólnego opisu.
- "Systemy operacyjne łączą bloki w klastry." - Pojęcie klastra (podlegający alokacji fragment dysku, będący ciągłą grupą sektorów) występuje w kontekście systemów plików FAT i NTFS, ale już linuksowe systemy plików posługują się raczej pojęciem bloku, dlatego to zdanie może wprowadzać pewne zamieszanie. Nie wiadomo, jakie OS-y i w jaki sposób "łączą".
Listę systemów plików należy moim zdaniem przenieść do osobnego artykułu (patrz: angielska wikipedia), a tutaj skoncentrować się na definicji, rodzajach i funkcjach (a także np. historii, rozwoju itp.) ogólnie rozumianego systemu plików. --KamilaChyla 14:01, 18 paź 2007 (CEST)
