Web - Amazon

We provide Linux to the World


We support WINRAR [What is this] - [Download .exe file(s) for Windows]

CLASSICISTRANIERI HOME PAGE - YOUTUBE CHANNEL
SITEMAP
Audiobooks by Valerio Di Stefano: Single Download - Complete Download [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Alphabetical Download  [TAR] [WIM] [ZIP] [RAR] - Download Instructions

Make a donation: IBAN: IT36M0708677020000000008016 - BIC/SWIFT:  ICRAITRRU60 - VALERIO DI STEFANO or
Privacy Policy Cookie Policy Terms and Conditions
Dyskusja:Tkactwo - Wikipedia, wolna encyklopedia

Dyskusja:Tkactwo

Z Wikipedii

"Powstały wtedy najstarsze warsztaty tkackie - pionowy warsztat tkacki z prostą półnicielnicą rozdzielającą nici osnowy i bardo, czyli najprostszy poziomy warsztat tkacki."

pionowy czyli poziomy ... coś tu brakuje?

Bardo to "najprostszy poziomy warsztat tkacki", więc zdanie właściwie mówi to, co powinno, można ewentualnie spróbować ująć to jaśniej. Nova 20:05, 23 sie 2005 (CEST)

Cały artykuł, moim zdaniem to jedno wielkie dziennikarskie uproszczenie i odrobinę wiedzy historycznej, choć mocno dziurawej i powierzchownej oraz mało encyklopedycznej.
Po pierwsze - tkactwo to nie tylko rzemiosło ale znaczący dział potężnego kiedyś przemysłu włókienniczego.
Po drugie - bardo to zupełnie coś innego, to zespół nicielnic a nie "poziomy warsztat tkacki".
Po trzecie - naalbinding to na pewno nie jest tkactwo. Jeśli ktoś zna budowę i sposób powstawania tkaniny nie będzie miał wątpliwości. Tkanina to dwa układy nitek, naalbinding to technika tworzenia z jednej nitki. To raczej plecionka lub koronka, a więc bliżej dziewiarstwa niż tkactwa.
Po czwarte gdybym napisał artykuł i wstawił mnostwo odnośników to starałbym się aby te odnośniki nie prowadziły w pustkę. Zmieniam właśnie gruntownie artykuł "tkanina", który będzie się kłócił z informacjami zawartymi w artykule "tkactwo". Uważam, że po za jednym, czy dwoma zdaniami, reszta nadaje się do radykalnych zmian, czyli do wyrzucenia. Jeśli wygospodaruję trochę czasu postaram się zmienić ten artykuł. Bastian 12:05, 10 lis 2005 (CET)


Chyba Johm Kay http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kay_%28flying_shuttle%29, a nie Johan; czy rok 1738 jest poprawny? 83.31.232.64 (dyskusja) 10:41, 17 kwi 2008 (CEST)

Our "Network":

Project Gutenberg
https://gutenberg.classicistranieri.com

Encyclopaedia Britannica 1911
https://encyclopaediabritannica.classicistranieri.com

Librivox Audiobooks
https://librivox.classicistranieri.com

Linux Distributions
https://old.classicistranieri.com

Magnatune (MP3 Music)
https://magnatune.classicistranieri.com

Static Wikipedia (June 2008)
https://wikipedia.classicistranieri.com

Static Wikipedia (March 2008)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com/mar2008/

Static Wikipedia (2007)
https://wikipedia2007.classicistranieri.com

Static Wikipedia (2006)
https://wikipedia2006.classicistranieri.com

Liber Liber
https://liberliber.classicistranieri.com

ZIM Files for Kiwix
https://zim.classicistranieri.com


Other Websites:

Bach - Goldberg Variations
https://www.goldbergvariations.org

Lazarillo de Tormes
https://www.lazarillodetormes.org

Madame Bovary
https://www.madamebovary.org

Il Fu Mattia Pascal
https://www.mattiapascal.it

The Voice in the Desert
https://www.thevoiceinthedesert.org

Confessione d'un amore fascista
https://www.amorefascista.it

Malinverno
https://www.malinverno.org

Debito formativo
https://www.debitoformativo.it

Adina Spire
https://www.adinaspire.com