Dyskusja:Toronto
Z Wikipedii
Spis treści |
[edytuj] Nowe dodatki
Czesc 83.25.221.27 i dziekujemy za ciekawe dodatki do tego artykulu, Co do podrozdzialow, to je mozna podzielic kreseczkami w nazwie podrozialu na przyklad
aby bylo wieksze tak jak w artykule, ==Historia== czy aby to bylo mniejsze ====Historia====
Obecnie mamy problem bo niektorzy wikipedyjsci chca kasowac Twoje artykuly na temat dzielnic, Twoje artykuly sa bardzo dobre ale musza odzwierciedlac forme encyklopedyczna wikipedii, wiec na przyklad trzeba sie ograniczac do neutralnego punktu widzenia i takze nie umieszczac numerow telefonu. Popatrz na pare roznych artykulow na wikipedii i na ich format, rowiez zalogoj sie i bedziesz mial wiecej opcji co do formatu artykulu. Logowanie sie trwa tylko pare senkund. Jesli masz pytania, wyslij mi msg po zalogowaniu. Dzieki :) Victor, VicFromTheBlock
W historii brakuje informacji o wielkim pozarze. warto by o tym wspomniec. Jonasz 14:05, 22 cze 2004 (CEST)
[edytuj] Podział
Jeśli ktoś wie jak podzielić na podrozdziały, to będę wdzięczny.
Do poprzedniego - wielle rzeczy brakuje, ale przecież można dodac?...
[edytuj] Dzielnice
Nie wydaje mi się by OLD TORONTO było słuszną nazwą dla Toronto (tak rozumianego). Nigdy nie spotkałem się z takim nazewnictwem.
Natomiast istnieje Old Town, co może wprowadzać w błąd.
Uważam że bardziej poprawny jest podział na 'neighbourhoods' uznawane przez ludzi, niż na sztucczne twory administarcyjne.
Old Toronto odnosi się do miasta i jego granic pomiędzy 1967 i 1997.
Norum 02 December 2007
[edytuj] PODZIAŁ STRONY
Nie chodziło mi jednak o podział na podrozdziały, tylko o podział strony.
W pewnym momencie (trudno mi powiedzieć kiedy), pojawił się komunikat, że strona przekroczyła 32kb - a to (co bardzo mnie zdziwiło) ponoć ma jakiś negatywny wpływ na jakieś browsery. Sugestia - podział strony.
Nie doczytałem się jeszcze w info, być może chodzi o podkategorie? Tylko nie wiem jak to wtedy działa (info jak zwykle są dosyć 'hermeneutyczne').
Ja bardziej myślałem o możliwości (czy jest praktykowany?) podziału fizycznego strony na 2 - z możliwością przejścia do następnej.
Tymczasem rozwiązałem mój problem (zbyt dużo info na 1 stronie) tworząc linki do haseł. Choć są to tzw. hasła, nie hasła, bo niezbyt wiem jak je poprawnie nazwać.
Przy okazji pojawił się problem z nazewnictwem i wyszukiwaniem.
Nie wiedząc, że kapitalizacja jest istotna, stworzyłem wpierw cn tower (zapisano jako Cn tower), potem bardziej poprawnie CN Tower. Problem że wyszukiwanie dawało tylko jeden wynik (nie oba jednakowo brzmiące). Teraz sprawdzałem istniejący Royal York - jeśli wpiszę całość (obojętne małe czy duże) podaje mi poprawnie wynik. Jednak jeśli napisze tylko część (royal) niezbyt rozumiem dlaczego nie podaje akurat tego hasła. Podaje inne (także w tekstach jak 'the' Royal Ontario Museum). Wydaje mi się to dosyć dziwne.
maciej ->(Msocha)
-
- sugestia podziału strony - nie widziałem jeszcze przeglądarki, która by nie strawiła dużych stron, ale skoro taki komunikat jest w oprogramowaniu, to pewnie komuś to doskwierało wystarczająco, żeby go tam wsadził, nie ma to żadnego związku z kategoriami
- wyszukiwanie wewnętrzne wikipedii jest dość kiepskie, poza tym OIMW nie działa na żywej bazie tylko na jakichś dodatkowych indeksach, więc może mieć opóźnienie dla nowych artykułów, wyszukiwanie pełnotekstowe jest zwykle całkiem wyłączone
- dobrze jest umieścić datownik w podpisie ( cztery tyldy ~~~~, trzy tyldy ~~~ to podpis bez datownika)
- --matusz 11:51, 16 sty 2005 (CET)
